Простых партнеров также волнует, какие типы инвестиций осуществляют полные партнеры. Первая причина кроется в том, что полным партнерам платят существенные суммы за инвестирование в областях своей специализации.

Если бы они решили инвестировать, например, в биржевые акции, а не заниматься текущим управлением высокотехнологичными стартапами, они получали бы существенное вознаграждение за то, что кто-то другой (управляющий взаимного фонда, например) способен делать компетентнее и дешевле.

Вторая причина беспокойства такова: полные партнеры в принципе могут решить инвестировать в другие классы активов в надежде приобрести опыт работы с этими типами инвестиций.

Например, в период биржевого пузыря конца 1990-х гг. многие выкупные фирмы пытались инвестировать в молодые компании венчурного типа, лишь для того, чтобы убедиться: это не так легко, как кажется.

Венчурные компании также пытались проводить выкупные инвестиции с подобными не вдохновляющими результатами. Простые партнеры хотят, чтобы полные партнеры применяли свой опыт в тех секторах, в которых они имеют стаж работы.

Гомперс и Лернер в статье 1996 г. исследовали роль оговорок как индикаторов соотношения сил полных партнеров и простых партнеров. На основе выборки из 140 соглашений о создании венчурных партнерств эти авторы определили, что содержащиеся в контракте оговорки меняются в зависимости от сложности осуществления контроля и/или возможностей проявления оппортунизма.

Более того, число оговорок оказалось функцией предложения услуг венчурного инвестирования и спроса на них.

В краткосрочном периоде предложение венчурных компаний ограничено: требуется время на организацию инвестиционного фонда, привлечение средств и приобретение стажа работы.

Именно поэтому в краткосрочном плане увеличение потока капитала в этот класс активов приводит к более высокой скрытой цене. Иными словами, венчурные компании способны взимать повышенные комиссионные и заключать такие договоры, которые позволяют им за счет простых партнеров следовать стратегиям, выгодным полным партнерам.

Гомперс и Лернер выявили ограничения 14 различных типов в 140 договорах, оказавшихся в их распоряжении, и обнаружили следующее: когда приток венчурного капитала превышал медианное значение, число этих ограничений в соглашениях о создании партнерства равнялось четырем.

Когда приток капитала отставал от медианы, их число в соглашениях о создании партнерства составляло по меньшей мере семь, что демонстрирует снижение фактической цены услуг венчурных капиталистов в случае относительного превышения предложения над спросом.

Наличие оговорок в соглашениях о создании партнерства
(доля (%) контрактов, содержащих оговорки)

1978-1982

1983-1987

1988-1992

Оговорки, относящиеся к текущему управлению фондом

ограничения на размер инвестиций в отдельно взятую фирму

33.3

47,1

77,8

ограничения на использования долговых обязательств

66,7

72,1

95,6

ограничения на соинвестирование капитала предыдущими или последующими фондами

40,7

29,4

62,2

ограничения на реинвестирование полученного партнерством прироста капитала

3,7

17,6

35,6

Деятельности полных партнеров

ограничения на соинвестирование капитала полными партнерами

81,5

66,2

77,8

ограничения на продажу полными партнерами долей партнерства

74,1

54,4

51,1

ограничения на привлечение капитала полными партнерами

51,9

42,6

84,4

ограничения на другие действия полных партнеров

22,2

16,2

13,3

ограничения на появление новых полных партнеров

29,6

35,3

26,7

Типам инвестиций

ограничения на инвестиции в другие фонды

3,7

22,1

62,2

ограничения на инвестиции в биржевые ценные бумаги

22,2

17,6

66,7

ограничения на инвестиции в кредитные выкупы

0,0

8,8

60,0

ограничения на инвестиции в иностранные ценные бумаги

0,0

7,4

44,4

ограничения на инвестиции в другие классы активов

11,1

16,2

31,1

Общее число соглашений в выборке

27

68

45

Среднее число классов оговорок (covenant classes)

4,4

4,5

7,9

Средневзвешенное (по размеру фонда) число классов оговорок

4,4

4,6

8,4

В таблице показана доля типов оговорок, включенных в договоры за три разных пятилетних периода.

Самое примечательное - это изменение ограничений на разрешенные типы инвестиций: хотя ни одно из самых ранних соглашений не вводило ограничений на вложения венчурных компаний в кредитные выкупы или иностранные ценные бумаги, 60% и 44% (соответственно) наиболее поздних договоров запрещало их.

Смотрите в таблице итоговую статистику по оговоркам в соглашениях о создании партнерства.