Методы специфической идентификации, средневзвешенной стоимости, ФИФО и ЛИФО при периодической и непрерывной системах учета запасов влияют на прибыль за период показано на иллюстрации 7-1 , при этом были использованы те же данные, что и раньше.
Предполагается, что продажи за июнь составили 500. Так как метод специфической идентификации основан на фактической стоимости, влияние данного метода одинаково в обеих системах учета запасов.
Учитывая, что июнь был периодом растущих цен, мы видим, что метод ЛИФО , относящий самые последние и, в данном случае, самые высокие цены на себестоимость проданных товаров, приводит к самой низкой валовой прибыли в обеих системах.
И наоборот, метод ФИФО , относящий самые ранние и, в данном случае, самые низкие цены на себестоимость проданных товаров, приводит к самой высокой валовой прибыли.
Валовая прибыль при использовании метода средневзвешенной стоимости находится где-то посередине между размерами валовой прибыли, рассчитанными при использовании методов ЛИФО и ФИФО.
Таким образом, становится ясно, что метод средневзвешенной стоимости имеет менее выраженное влияние. Заметьте, что результаты при использовании метода ФИФО одинаковые в обеих системах.
В период падающих цен происходит обратное. Метод ЛИФО будет показывать более высокую валовую прибыль, чем метод ФИФО.
Очевидно, что метод определения стоимости запасов имеет очень важное значение в продолжительные периоды изменения цен в одном направлении - либо вверх, либо вниз.
Так как метод специфической идентификации зависит от определенных проданных товаров, то нельзя вывести какое-либо общее правило относительно влияния изменения цен.