Сценарий 1 «Восстановление» (см. таблицу Сценарии будущего отрасли венчурного капитала и прямых инвестиций) предусматривает возвращение в отрасль условий, характерных для нее в течение двух последних десятилетий.
Краткосрочные сдвиги в предложении или спросе на венчурный капитал и прямые инвестиции происходили в отрасли с момента ее зарождения. Известно, что они способны оказывать существенные воздействия.
Например, в прошлом следствием периодов быстрого повышения инвестиционных обязательств становились большая свобода инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции, увеличение инвестиций в портфельные компании, более высокие оценки этих вложений и снижение доходов инвесторов.
Разочарованные инвесторы начинали поиск других направлений своих вложений; соответственно, портфельные компании получали меньшее количество инвестиций или меньшие их объемы.
Но фактические данные позволяют предположить, что с точки зрения увеличения стоимости предприятий деятельность инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции, является более эффективной в периоды, когда спад на рынке достигает низшей точки, за которой следует восстановление. В конечном итоге доходы возрастают и цикл продолжается.
Эти закономерности подводят многих специалистов-практиков к заключению, что развитие отрасли в силу внутренних взаимосвязей носит циклический характер. В двух словах, согласно этой точке зрения периоды быстрого роста порождают достаточное количество проблем и им на смену неизбежно приходят периоды сокращения расходов.
Острая конкуренция между группами прямых инвестиций обуславливает их готовность к уплате надбавок к цене за приобретение компаний определенных типов.
Данная практика используется только на коротких отрезках времени, так как в долгосрочном периоде группы прямых инвестиций, придерживающиеся данной стратегии, будут получать низкие доходы и в конечном счете лишатся возможности привлечения средств в фонды следующего поколения.
Развитие событий в первом десятилетии нынешнего столетия представляет собой пример классического цикла подъема, сменившегося спадом. Его отличие от предыдущего заключается лишь в том, что события носили более драматический характер.
В то же время очень важно учитывать не только краткосрочные эффекты, но и долгосрочные детерминанты уровня прямых инвестиций. В ближайшей перспективе решающее значение будут иметь приливы и отливы доходов, а также состояние публичного рынка и рынка долговых обязательств.
Но более фундаментальный характер имеют факторы, определяющие долгосрочное, стационарное предложение прямых инвестиций в экономике.
Эти долгосрочные движущие силы включают в себя:
Независимо от того, насколько болезненными являются краткосрочные корректировки, перечисленные выше фундаментальные факторы играют решающую роль в установлении долгосрочного уровня активности участников отрасли.
Различия между кратко- и долгосрочными движущими силами представлены в таблице ниже.
Краткосрочный период |
Долгосрочный период |
|
---|---|---|
Предложение |
Размещение активов |
Стратегия поиска источников сделок |
Изменения в стоимости других активов |
Повышение стоимости портфельных фирм |
|
Распределение прибыли |
Системы стимулирования |
|
Послужные списки |
Решение проблемы поколенческих переходов |
|
Спрос |
Инвестиционная стратегия |
Инновации |
Кадровый состав |
Предложение менеджмента и труда |
|
Озабоченность группы проблемами роста и репутации |
Экономический динамизм |
|
Регулятивная внешняя среда |
Изучение этих более фундаментальных факторов позволяет сделать обоснованный вывод о том, что за последнее десятилетие в отрасли во многих отношениях произошли значительные изменения к лучшему.
Ранее мы обсуждали данные о воздействии групп прямых инвестиций на компании, в которые инвестируются денежных средства. О положительных сдвигах позволяет судить и возросшая степень готовности советов директоров компаний, многие из которых совсем недавно воспринимали группы прямых инвестиций как «варваров», к рассмотрению целесообразности продажи соответствующим фондам акций подразделений, демонстрирующих низкие результаты деятельности, и даже компаний в целом.
Важным сдвигом является увеличение количества профессионалов и менеджеров, знакомых с системами занятости (одной из отличительных черт является широкое использование опционов на акции) предлагаемых компаниями, получающими финансовую поддержку со стороны групп прямых инвестиций и привычных к ним.
Увеличение количества заявок на патенты и полученных патентов (данные представлены на рисунке выше), хотя и является отчасти следствием изменений в патентной политике, позволяет предположить, что венчурные капиталисты не прекратят финансирование инноваций.
К тому же, несмотря на текущий экономический спад, значительно расширился круг перспективных инвесторов в фонды прямых инвестиций. Он давно вышел за рамки узкой группы американский фондов целевого капитала и пенсионных фондов, которые были важнейшей движущей силой прямых инвестиций в 1980-1990-е годы.
Наконец, значительному повышению эффективности процесса прямых инвестиций способствовало появление других знакомых с ним посредников.
Экспертные знания, которыми обладают часть юристов, специалистов по бухгалтерскому учету, менеджеров и других профессионалов (вплоть до брокеров в сфере недвижимости), сыграли важную роль в резком сокращении трансакционных издержек, связанных с формированием и финансированием новых компаний или реструктуризацией уже существующих.
Словом, более близкое знакомство с процессом прямых инвестиций благоприятствовало долгосрочным перспективам вложений данного типа. В наши дни они рассматриваются как весьма привлекательные, более привлекательные, чем когда-либо в прошлом.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на рост, современная отрасль прямых инвестиций остается относительно небольшой по размерам. В конце 2009 г. в портфеле американских институциональных инвесторов на каждый доллар прямых инвестиций приходилось почти 6 долларов инвестиций в публично торгуемые акции.
Для зарубежных институтов перевес публичных акций является еще более значительным. При этом в других странах мира размер пула прямых инвестиций остается гораздо меньшим, чем в США.
Для того чтобы проиллюстрировать данное неравенство, мы можем сравнить для разных стран соотношения прямых инвестиций с размерами национальных экономик (исчисляемых по валовому внутреннему продукту). В 2008 г. в Китае рассматриваемое нами соотношение было в 6,8 раза меньше, чем в США, а в Западной Европе - в 3,3 раза меньше.
Выбор 2008 г. объясняется тем, что с точки зрения прямых инвестиций 2009 г. оказался аномальным периодом времени.
Даже случайному наблюдателю эти соотношения могут показаться незначительными, по сравнению с тем, какую роль играют в странах с развитыми экономиками новые фирмы, продукты и процессы.
В своей совокупности данные факты позволяют предположить осуществление первого сценария, в соответствии с которым в ближайшие годы произойдет возвращение уровня прямых инвестиций к прежним значениям.
В периодах подъемов и спадов, наблюдавшихся в прошлом и в недавние годы, нет ничего нового - они представляют собой скорее правило, чем исключение. Модель прямых инвестиций характеризуется большим количеством внутренне присущих ей сильных сторон, и последствия недавнего рыночного краха обязательно будут преодолены.