Рассмотрим простой пример компании-разработчика программного обеспечения.

Допустим, эта компания разрабатывает различное техническое ПО и продает его вместе с подпиской на обновления на 1 год.

Компания предоставляет покупателю право использовать свое ПО в течение определенного периода времени и не позволяет модифицировать или изменять программное обеспечение.

Как учитывать такую продажу программного обеспечения по МСФО?


Это очень широкий вопрос, поэтому выделим основные моменты.

Помимо 5-ступенчатой модели признания выручки, МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» дает нам руководство по ряду конкретных вопросов и ​​одним из них является продажа лицензии на интеллектуальную собственность.

Здесь вы также применяете модель из 5 шагов, но с учетом некоторых дополнительных соображений.

Применение модели из 5 шагов к продаже лицензий.

МСФО (IFRS) 15 говорит о том, что лицензия на интеллектуальную собственность устанавливает права покупателя на интеллектуальную собственность организации.

[см. параграф IFRS 15:B52]

ПО, которое разрабатывает и продает компания из нашего примера, прекрасно отвечает такому определению.

Рассмотрим признание выручки шаг за шагом, а также связанную с продажей ПО специфику:

Шаг 1: Идентификация договора.

Шаг 1, заключающийся в идентификации договора с покупателем, в данном случае очевиден и не имеет особенностей.

Шаг 2: Определение обязанности к исполнению.

Шаг 2 заключается в определении отличимых обязанностей к исполнению по договору.

Сначала вы должны оценить, является ли лицензия на ПО отличимой  от годовой подписки на обновление этого ПО.

Вы должны использовать процедуру 2-х шагов, чтобы определить, является ли лицензия отличимой или нет:

  1. Определить, можно ли продать лицензию отдельно от услуги подписки на обновления.
  2. Определить, отделена ли как-то лицензия от услуги подписки на обновления в контексте самого договора.

[см. параграф IFRS 15:27]


В целом, в большинстве случаев, лицензия на ПО и поддержка клиентов после продажи ПО, являются отличимыми, даже когда поддержка клиентов и обновления не являются необязательным дополнением и клиент должен купить их, чтобы пользоваться ПО.

Почему?

Потому что программное обеспечение остается работоспособным и без поддержки.

Большинство пользователей могут работать с обычным ПО и без обновлений. И часто такой подход для них даже предпочтителен.

В таких случаях лицензия отличима.

Однако, если характер ПО таков, что пользователь не может продолжать работу с ПО без обновлений, или функциональность продукта снижается с течением времени, то лицензия не отличима.

Точно так же, если вы продаете ПО, специально разработанное и настроенное под определенного клиента, требующее установки и доработки сотрудниками компании, опять же, сможет клиент использовать это ПО без услуг установки и доработки? Если нет, то лицензия не отличима от этих услуг.


Подытожим этот шаг. В рассматриваемом примере, у нас есть 2 отдельные обязанности к исполнению:

  • Лицензия на программное обеспечение и
  • Подписка на обновления.

Шаг 3: Определение цены сделки.

Здесь не должно быть проблем - у вас есть договор, и вы просто берете из него вашу цену продажи.

Допустим, для наглядности, что вы продаете программное обеспечение с годовой подпиской на обновления за 200 д.е.

Шаг 4: Распределение цены сделки.

Шаг 4 означает, что вам нужно распределить цену сделки на отдельные обязанности к исполнению.

Вы должны сделать это на основе относительной цены обособленной продажи (англ. 'stand-alone selling price basis').

[см. параграф IFRS 15:76]

Другими словами, вы должны выделить из общей цены продажи отдельную цену на лицензию и отдельную цену обновления.

Это может быть сложной задачей, если вы не продаете лицензии и обновления отдельно.

Что делать в этом случае?


Вы должны рассмотреть все имеющиеся у вас наблюдаемые подтверждения. Например, цена продления лицензии может быть хорошим подтверждением относительной цены обособленной продажи обновлений.

Или вы можете использовать другие подходы, например, остаточный подход (англ. 'residual approach').

[см. параграф IFRS 15:79(c)]

Если вы не нашли достаточных наблюдаемых подтверждений, то это именно та область, в которой консультант по МСФО может помочь вам, потому что каждая компания и каждая ситуация индивидуальны.

Но, предположим, что вы распределили 150 д.е. на лицензию и 50 д.е. годовую подписку на обновления.

Шаг 5: Признание выручки.

Вы должны признать выручку, когда обязанность к исполнению выполнена или по мере того, как обязанность к исполнению выполняется.

Здесь, МСФО (IFRS) 15 дает конкретные указания по учету лицензий, но только если лицензия отличима.

Стандарт гласит [см. параграф IFRS 15:B56], что вы можете продать два вида лицензий:

  1. Право доступа к интеллектуальной собственности организации в том виде, в котором она существует на протяжении срока лицензии - в этом случае выручка признается в течение долгого времени на основе оценки компанией степени выполнения обязанности к исполнению, и
  2. Право на использование интеллектуальной собственности организации в том виде, в котором она существует в момент предоставления лицензии - в этом случае выручка признается в тот момент времени, когда вы передаете ПО покупателю.

МСФО 15 содержит четкое руководство по определению того, с каким из двух случаев вы имеете дело - см. параграфы IFRS 15:31 - 46.


В случае с лицензиями на программное обеспечение, вы должны выяснить:

  • Требуется ли вам, как поставщику или продавцу, вносить изменения в программное обеспечение (за исключением будущих обновлений, которые являются отдельной обязанностью к исполнению)?
  • Подвергается ли ваш клиент воздействию положительных или негативных эффектов, в результате этих изменений?

Если вы продаете техническое ПО без кастомизации под клиента, то в большинстве случаев, вы ответите НЕТ на оба вопроса, и, таким образом, речь идет о лицензии на право использования, а не права доступа.

Таким образом, для лицензии вы должны признать выручку в определенный момент времени.

Мы распределили 150 д.е. на лицензию, поэтому в момент продажи вы делаете проводку.:

Дебет. Дебиторская задолженность (или денежные средства): 150 д.е.

Кредит. Выручка: 150 д.е.

Но как насчет годовой подписки на обновления?

Это услуга, при которой обязанность к исполнению выполняется в течение периода на основе оценки степени выполнения обязанностей к исполнению, так что в момент продажи вы сделаете только такую проводку:

Дебет. Дебиторская задолженность (или денежные средства): 50 д.е.

Кредит. Обязательство по договору: 50 д.е.

По мере признания выручки в течение периода, вы будете делать проводки:

Дебет. Обязательство по договору.

Кредит. Выручка.

Сумма будет зависеть от процентной доли (степени) завершения годовой подписки.


Это был очень общий и простой пример, демонстрирующий основные вопросы, с которыми придется разбираться при учете лицензий и услуг по обновлению и поддержке ПО. Более практические примеры, конечно, потребуют больших оценок и суждений.