Компании в редких случаях меняют методы оценки запасов.

Принятие нового метода оценки запасов в МСФО и US GAAP.

Согласно МСФО, изменение метода допустимо только в том случае, если это изменение:

«приведет к тому, что финансовая отчетность будет содержать надежную и более уместную информацию о влиянии операций, прочих событий или условий на финансовое положение, финансовые результаты или денежные потоки организации».

См. параграф IAS 8:14 [Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки]

Если изменение метода оправдано, оно применяется ретроспективно.

Это означает, что изменение применяется к сравнительной информации за предыдущие периоды на столько периодов назад, на сколько это практически осуществимо.

[См. параграф IAS 8:26]

Совокупная (кумулятивная) сумма корректировок, относящихся к периодам, предшествующим периодам, представленным в текущей финансовой отчетности, вносится в начальный остаток каждого затронутого компонента собственного капитала (то есть нераспределенной прибыли или совокупного дохода) самого раннего из представленных периодов.

Например, если компания изменит свой метод оценки запасов в 2018 году и представит в своем годовом отчете сравнительную финансовую отчетность за три года (2016, 2017 и 2018), она ретроспективно отразит это изменение как можно раньше.

Это изменение будет отражено в представленной финансовой отчетности за три года; финансовая отчетность за 2016 и 2017 годы будет пересчитана, как если бы в эти периоды использовался новый метод, а совокупный эффект изменения метода за периоды до 2016 года будет отражен в начальном остатке 2016 года каждого затронутого компонента капитала.

Освобождение от пересчета допускается, когда практически неосуществимо определить влияние изменения метода на конкретный период или кумулятивный эффект от изменения.

[См. также параграфы IAS 8:50-53]

Изменение метода оценки запасов в US GAAP.


Согласно US GAAP условия внесения изменений в учетную политику и учет изменений в политике учета запасов аналогичны МСФО.

См. FASB ASC Topic 250 [Изменения в учете и исправление ошибок].

Однако стандарты US GAAP требуют, чтобы компании подробно объясняли, почему новый метод учета запасов лучше и предпочтительнее старого метода.

Если компания решает перейти с LIFO на другой метод, US GAAP требует ретроспективного пересчета, как описано выше. Однако, если компания решает перейти на метод LIFO, она должна сделать это на перспективной основе, и ретроспективные корректировки в финансовую отчетность не вносятся.

Балансовая стоимость запасов по старому методу становится начальным слоем LIFO в год принятия LIFO.

Значение перехода на новый метод для аналитика.

Аналитикам следует тщательно оценивать изменения в методах оценки запасов.

Хотя заявленная компанией причина изменения метода может заключаться в том, чтобы лучше соотносить себестоимость запасов с выручкой от продаж (или у компании может быть какое-либо другое правдоподобное объяснение), реальной основной (и неустановленной) целью компании может быть:

Как всегда, выбор метода оценки запасов может оказать существенное влияние на финансовую отчетность и полученные на ее основе финансовые коэффициенты.

Как следствие, аналитики должны тщательно учитывать влияние изменений в методах оценки запасов и различия в методах оценки запасов при сравнении финансовых результатов компании с отраслью или конкурентами.