Выбор метода оценки запасов может сильно повлиять на балансовые остатки запасов, показатели операционной и чистой прибыли. Рассмотрим на примере основные формулы расчета себестоимости, применяемые в МСФО, и проблемы, связанные с их применением.
Изложим на примере, в чем заключается проблема.
Представьте, что компания закупает 1 000 шоколадных батончиков по 30 д.е. каждый. Бухгалтерская проводка будет такой:
Дебет. Запасы:
30 000 д.е. (1 000 * 30).
Кредит. Кредиторская задолженность:
30 000 д.е.
Затем эта компания продает 200 шоколадок по 40 д.е. каждая. Проводка:
Дебет. Дебиторская задолженность:
8 000 д.е. (200 * 40).
Кредит. Выручка от продажи товаров:
8 000 д.е.
Кроме этого, компания должна отразить в учете тот факт, что часть батончиков покинула склад. Бухгалтерская проводка:
Дебет. Себестоимость продаж:
6 000 д.е. (200 * 30).
Кредит. Запасы:
6 000 д.е.
В этом очень базовом примере компания точно знала, какая сумма должна была быть признана в себестоимости продаж, поскольку стоимость приобретения (цена закупки в этом случае) составляла 30 д.е. за 1 шоколадный батончик.
Но что происходит, когда компания покупает шоколадные батончики по разным ценам?
Например, представьте себе, что компания купила 100 батончиков по 31 д.е., 150 батончиков - по 32,50 д.е., 200 - по 29 д.е. и т.д.
Какова себестоимость продаж в этом случае?
Это зависит от формулы расчета себестоимости (англ. 'cost formula') или метода оценки запасов, который использует компания. Таким образом, может быть несколько правильных ответов.
Фактически, в стандарте IAS 2 «Запасы» указывается, что для:
себестоимость должна рассчитываться для каждой единицы запасов.
[см. параграф IAS 2.23]
Это довольно необычно на практике, но встречается. Например, когда товары являются эксклюзивными и уникальными, такими как ювелирные изделия, антиквариат или некоторые виды автомобилей.
Но, обычно, товары взаимозаменяемы (например, большие объемы товаров). В этом случае МСФО (IAS) 2 разрешает использовать:
[см. параграф IAS 2.25]
Стандарт IAS 2 не позволяет использовать LIFO (англ. 'last-in-first-out' или «последнее поступление - первый отпуск»). Метод LIFO разрешен в US GAAP, и, возможно, в некоторых других национальных правилах бухгалтерского учета.
Разрешено |
Разрешено |
Не допускается |
Самые старые закупки продаются первыми |
Себестоимость единицы запасов = средневзвешенное значение |
Последние закупки продаются первыми |
Теперь вернемся к примеру и объясним все три формулы расчета себестоимости примере продаж и закупок шоколада.
Компания ABC, дистрибьютор конфет и шоколада сделала ряд закупок нового шоколадного батончика в течение 20x1:
Поскольку это новый продукт, и массовая рекламная кампания запланирована после 1 июля, компания ABC продала только одну партию в 4 200 единиц своему крупнейшему клиенту на общую сумму 159 600 д.е., 2 мая 20x1 года.
Необходимо рассчитать стоимость складских запасов нового продукта ABC на 30 июня 20x1 года (без учета других компонентов стоимости закупок).
Решение.
Как уже упоминалось выше, ответ сильно зависит от используемой формулы расчета себестоимости.
Хотя мы четко знаем, какая сумма товарных запасов поступала на склад в момент закупок, себестоимость запасов, отправленных со склада при продаже, должна рассчитываться с использованием одной из приведенных выше формул расчета себестоимости.
Кроме того, общая стоимость продажи 159 600 д.е. приводится здесь только для того, чтобы сбить вас с толку. Она НЕ имеет значения для расчета себестоимости запасов на складе - это цена продажи, а не себестоимость.
Независимо от используемой формулы расчета себестоимости, мы можем рассчитать количество единиц шоколада на складе (складские остатки):
1 000 + 1 500 + 3 000 + 2 500 - 4 200 = 3 800 единиц.
Теперь используем различные формулы калькуляции себестоимости, чтобы определить себестоимость этих 3 800 единиц.
Этот метод можно назвать «хронологическим».
Причина в том, что используя этот методу вы «продаете» товары со склада в том же порядке, в котором они были приобретены.
В нашем примере, когда ABC продала 4 200 единиц шоколада, мы предполагаем, что по методу FIFO со склада ушли:
Вы можете рассчитать себестоимость продаж в момент продаж, но вопрос не в этом.
Вопрос заключается в том, какой будет себестоимость складских остатков шоколадных батончиков на 30 июня 20x1 года?
Если вы предполагаете, что со склада в первую очередь уходят самые старые закупки, логично предположить, что останутся последние закупки.
На складе есть 3 800 единиц запасов:
Таким образом, общая стоимость складских запасов шоколада, рассчитанная по формуле себестоимости FIFO, по состоянию на 30 июня составляет 108 295 д.е.
Этот метод очень похож на FIFO, с одной большой разницей: здесь вы предполагаете, что при продаже со склада уходят самые последние закупки.
В результате самые старые закупки остаются на складе до тех пор, пока все запасы не будут распроданы.
Это тесно связано с основной причиной, по которой LIFO запрещен МСФО (IAS) 2.
Стандарты МСФО в значительной степени фокусируются на показателях бухгалтерского баланса. Каждая сумма в вашем балансе должна максимально отражать текущие рыночные и экономические условия, и это совсем НЕ то, что делает метод LIFO.
Почему?
Потому что, когда вы списываете самые последние закупки по самым последним ценам на себестоимость продаж и сохраняете самые старые закупки на своем складе и на своем балансе, стоимость ваших запасов на балансе будет отражать себестоимость самых старых закупок.
Другими словами, в рамках метода LIFO отражается устаревшая стоимость товарно-материальных запасов. Такая ситуация справедлива только на рынке с очень стабильными (замороженными) ценами и в бизнесе с медленной оборачиваемостью запасов.
Кроме того, LIFO имеет тенденцию к увеличению себестоимости продаж.
Теперь разберем наш пример, используя формулу расчета себестоимости LIFO.
В данном случае нужно сделать примерно такой же расчет, как и для метода FIFO, но в обратном порядке, по старым закупкам.
Кроме того, нужно учитывать продажи. При продаже себестоимость шоколадных батончиков рассчитывалась на основе последних закупок, доступных на складе.
Поэтому, проданные 2 мая 4 200 единиц были списаны со склада из следующих закупок:
Таким образом, 3 800 единиц, оставшихся на складе на 30 июня, включают:
Общая стоимость запасов по состоянию на 30 июня по методу LIFO составляет 107 875 д.е.
Приведенная ниже таблица показывает контраст между методами FIFO и LIFO:
FIFO |
Дата |
Закупка |
LIFO |
---|---|---|---|
10 января |
1 000 * 28 |
1 000 * 28 |
|
14 февраля |
1 500 * 28,20 |
300 * 28,20 |
|
1 300 * 28,40 |
17 марта |
3 000 * 28,40 |
|
2 500 * 28,55 |
18 июня |
2 500 * 28,55 |
2 500 * 28,55 |
Итого: 3 800 единиц по себестоимости 108 295 д.е. |
Итого: 3 800 единиц по себестоимости 107 835 д.е. |
В соответствии со средневзвешенным методом себестоимость запасов при продаже рассчитывается как средневзвешенная стоимость прошлых закупок.
Практически вам необходимо пересчитать средневзвешенное значение при каждой закупке. Затем, когда вы совершаете продажу, вы списываете запасы по самой последней средневзвешенной цене.
Расчет для нашего примера приведен в следующей таблице:
Дата |
Закупка |
Продажа |
Остаток |
Себестоимость единицы запасов |
---|---|---|---|---|
10 января |
1 000 * 28 = 28 000 |
28 000 |
28 |
|
14 февраля |
1 500 * 28.20 = 42 300 |
70 300 (28 000 + 42 000) |
28.12 |
|
17 марта |
3 000 * 28.40 = 85 200 |
155 500 (70 300 + 85 200) |
28.27 |
|
2 мая |
4 200 * 28.27 |
36 751 (1 300 * 28.27) |
28.27 |
|
18 июня |
2 500*28.55 = 71 375 |
108 126 (36 751+71 375) |
28.45 |
Обратите внимание на то, что:
Подведем итог.
Мы рассчитали 3 разных складских остатка по состоянию на 30 июня на основе разных формул расчета себестоимости:
Еще раз напомним, что IAS 2 не разрешает LIFO.
Также необходимо отметить, что гораздо проще проверять остатки запасов при использовании метода FIFO по сравнению с методом средневзвешенной стоимости.
Причина в том, что, используя метод FIFO вам достаточно отслеживать только часть последних закупок, а для метода средневзвешенной стоимости приходится отслеживать все закупки, что может быть довольно сложным для проверки.