Потенциальная экономия по налогу на прибыль является преимуществом использования метода ЛИФО (LIFO) в ситуации, когда себестоимость запасов увеличивается.

Увеличение денежного потока за счет снижения налога на прибыль может сделать компанию более ценной, так как стоимость компании определяется на основе приведенной стоимости будущих денежных потоков.

В соответствии с методом LIFO, предполагается, что конечные запасы (т.е., на конец периода, англ. 'ending inventory') состоят из единиц, которые были приобретены раньше всех. Как правило, это приводит к тому, что балансовая стоимость конечных запасов оказывается ниже их текущей стоимости замещения, потому что стоимость закупки запасов, как правило, возрастает с течением времени.

Себестоимость продаж при методе LIFO будет более точно отражать текущие затраты на замещение запасов.

Если закупочные цены (затраты на закупку) или затраты на производство запасов увеличиваются, то отчет о прибылях и убытках, при использовании метода ЛИФО по сравнению с другими методами, будет отражать более высокую себестоимость продаж, а также снижение валовой прибыли, операционной прибыли, налога на прибыль, а также чистой прибыли.

Влияние метода ЛИФО на баланс (отчет о финансовом положении) включает более низкие конечные остатки запасов, оборотного капитала, общих активов, нераспределенной прибыли и собственного капитала.

Более низкие выплаты по налогу на прибыль приведут к увеличению чистого денежного потока от операционной деятельности.

Некоторые из эффектов влияния ЛИФО на финансовые коэффициенты заключаются в:
Если закупочные цены или затраты на производство запасов снижаются, то маловероятно, что компания будет использовать метод ЛИФО для целей налогообложения (и, следовательно, для целей подготовки финансовой отчетности в связи с правилом соответствия LIFO), поскольку это приведет к снижению себестоимости продаж и более высокой налогооблагаемой прибыли и налогу на прибыль.

Тем не менее, если компания начала использовать метод ЛИФО в тот момент, когда стоимость запасов начинает снижаться (и не сможет обосновать изменение метода оценки запасов для целей налогообложения и подготовки финансовой отчетности), то это приведет к противоположному влиянию на отчет о прибылях и убытках, бухгалтерский баланс и финансовые коэффициенты, когда стоимость закупки запасов начнет расти.

Резерв LIFO.

Для компаний, использующих метод ЛИФО, US GAAP требует раскрытия информации о сумме резерва LIFO либо в примечаниях к финансовой отчетности, либо в балансе.

Резерв LIFO (англ. 'LIFO reserve') - это разница между включенной в отчетность балансовой стоимостью запасов по методу LIFO и стоимостью запасов, которая были бы отражена в отчетности, если бы использовался метод FIFO (другими словами, это стоимость запасов по методу FIFO минус стоимость запасов по методу LIFO).

Это раскрытие содержит информацию, которая позволяет аналитикам скорректировать себестоимость продаж компании (себестоимость проданных товаров) и конечные балансовые остатки запасов, основанные на методе ЛИФО, чтобы привести эти значения к методу ФИФО.

Для сравнения компаний, использующих LIFO с компаниями, не использующими LIFO, запасы корректируются путем добавления к ним раскрытого в отчетности резерва LIFO. То есть, балансовый остаток запасов (по методу LIFO), плюс резерв LIFO равно остатку запасы, которые были бы отражены на балансе в соответствии с методом FIFO.

Себестоимость продаж корректируется путем вычитания прироста резерва LIFO за период из объема себестоимости продаж, отраженного в отчете о прибылях и убытках. Если резерв LIFO снизился за отчетные период, то сумма уменьшения резерва прибавляется к себестоимости продаж.

Уменьшение резерва LIFO, как правило, возникает в результате сокращения единиц запасов и называется ликвидацией LIFO.

Раскрытие резерва ЛИФО можно использовать для корректировки финансовой отчетности американской компании, использующей метод ЛИФО, чтобы сделать ее сопоставимой с аналогичной компанией, использующей метод ФИФО.

Ликвидация LIFO.

В периоды роста стоимости единиц запасов, балансовая стоимость запасов в соответствии с FIFO всегда будет превышать балансовую стоимость запасов в соответствии с LIFO.

Резерв LIFO может увеличиваться с течением времени в результате увеличения разницы между стоимостью старых запасов по LIFO и стоимостью более поздних запасов по FIFO.

Кроме того, когда количество единиц запасов, произведенных или приобретенных, превышает количество проданных единиц, запас LIFO может увеличиваться в результате добавления новых слоев LIFO (т.е. количество единиц увеличивается, и каждое новое увеличение кол-ва единиц запасов создает новый слой LIFO, англ. 'LIFO layer').

Когда количество проданных единиц превышает количество приобретенных или произведенных единиц, конечное количество единиц (т.е. на конец периода) будет ниже, чем начальное количество единиц (т.е. на начало периода), компания, использующая метод LIFO, сталкивается с ликвидацией LIFO - некоторые из старых единиц запасов считаются проданными.

Если себестоимость единицы запасов растет от периода к периоду и при этом происходит ликвидация LIFO, это приведет к увеличению валовой прибыли, связанному с запасами.

Это увеличение валовой прибыли происходит из-за более низкой балансовой стоимости ликвидированных единиц запасов.

Более низкая балансовая стоимость запасов списывается на себестоимость продаж, а сами продажи отражаются по текущим ценам.

Валовая прибыль от этих единиц будет выше, чем валовая прибыль, которая была бы признана с использованием более актуальной текущей себестоимости запасов. Однако, такое увеличение прибыли, вызванное ликвидацией LIFO, является разовым событием и не являются устойчивым.


Ликвидация LIFO может происходить по разным причинам.

Снижение уровня запасов может быть вне контроля руководства. Например, забастовки работников у поставщиков может вынудить компанию сократить уровень запасов, предназначенный для удовлетворения потребностей клиентов.

В периоды экономического спада или снижения потребительского спроса компания может по собственной инициативе снизить обычный уровень запасов, не вкладывая средства в новые закупки запасов.

Аналитики должны знать, что руководство компании потенциально может манипулировать отчетностью и раздувать валовую и чистую прибыль своей компании в критические моменты, намеренно снижая объемы запасов и ликвидируя старые слои запасов ЛИФО (продавая некоторый объем более ранних закупок запасов).

Во время экономических спадов ликвидация LIFO может привести к увеличению валовой прибыли. Если слои запасов LIFO временно истощены и не заменены на конец финансового года, то ликвидация LIFO приведет в конечном счете к неустойчивой высокой валовой прибыли.

Поэтому необходимо рассматривать резерв LIFO в примечаниях к отчетности, чтобы определить, произошла ли ликвидация LIFO. Снижение резерва LIFO из предшествующего периода может свидетельствовать о ликвидации LIFO.

Пример (5) преобразования балансовых остатков запасов из LIFO в FIFO.

Компания Caterpillar Inc. (CAT), основанная в Пеории, штат Иллинойс, США, является крупнейшим в мире производителем строительного и горнодобывающего оборудования, дизельных и газовых двигателей, а также промышленных газовых турбин.

Выдержки из консолидированной финансовой отчетности CAT приведены в Иллюстрациях 1 и 2. Примечания к отчетности, касающиеся запасов, представлены в Иллюстрации 3.

Комментарии руководства (MD&A) раскрывают, что эффективные ставки налога на прибыль составили 28% за 2017 год и 36% за 2016 год.


  1. О какой стоимости запасов отчиталась бы САТ за 2017, 2016 и 2015 годы, если бы она использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  2. Какой была бы себестоимость продаж CAT за 2017 и 2016 годы, если бы она использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  3. Какой была бы чистая прибыль САТ за 2017 и 2016 годы, если бы она использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  4. На какую сумму снизился бы чистый денежный поток от операционной деятельности CAT за 2017 и 2016 годы, если бы она использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  5. Какой была бы совокупная экономия на налоге на прибыль за 2017 год, если бы CAT использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  6. Какая сумма была бы добавлена ​​к нераспределенной прибыли CAT на 31 декабря 2017 года, если бы CAT использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  7. Как изменился бы остаток денежных средств CAT, если бы она использовала метод ФИФО вместо метода ЛИФО?
  8. Вычислите и сравните следующие показатели за 2017 год при использовании методов ЛИФО и ФИФО: коэффициент оборачиваемости запасов, оборачиваемость запасов в днях, рентабельность по валовой и чистой прибыли, рентабельность активов, текущая ликвидность, а также отношение обязательств к собственному капиталу.

Иллюстрация 1. Консолидированный отчет о финансовых результатах Caterpillar Inc. ($ млн.)

на 31 декабря

2017

2016

2015

Sales and revenues:

Продажи и прочая выручка:

Sales of Machinery and Engines

Продажи машин и двигателей

42,676

35,773

44,147

Revenue of Financial Products

Выручка от финансовых продуктов

2,786

2,764

2,864

Total sales and revenues

Итого, выручки

45,462

38,537

47,011

Operating costs:

Операционные расходы:

Cost of goods sold

Себестоимость проданных товаров

31,049

28,309

33,546

Interest expense of Financial Products

Процентные расходы по финансовым продуктам

646

596

587

Total operating costs

Итого, операционных расходов

41,056

38,039

43,226

Operating profit

Операционная прибыль

4,406

498

3,785

Interest expense excluding Financial Products

Процентные расходы, кроме финансовых продуктов

531

505

507

Other income (expense)

Прочие доходы (расходы)

207

146

161

Consolidated profit before taxes

Консолидированная прибыль до налогообложения

4,082

139

4,439

Provision for income taxes

Расходы по налогу на прибыль

3,339

192

1,916

Profit (loss) of consolidated companies

Прибыль (убыток) консолидированных компаний

743

(53)

2,523

Equity in profit (loss) of unconsolidated affili­ated companies

Доля в прибыли (убытков) неконсолидированных дочерних компаний

16

(6)

Profit attributable to noncontrolling interests

Прибыль, приходящаяся на неконтролирующие доли участия

5

8

11

Profit (loss)

Прибыль (убыток)

754

(67)

2,512

Иллюстрация 2. Консолидированный отчет о финансовом положении Caterpillar Inc. ($ млн.).

на 31 декабря

2017

2016

2015

Assets

Активы

Current assets:

Оборотные активы:

Cash and short-term investments

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

8,261

7,168

6,460

Inventories

Запасы

10,018

8,614

9,700

Total current assets

Итого, оборотных активов

36,244

31,967

33,508

Total assets

Итого, активов

76,962

74,704

78,342

Liabilities

Обязательства

Total current liabilities

Итого, краткосрочных обязательств

26,931

26,132

26,242

Total liabilities

Итого, обязательств

63,196

61,491

63,457

Stockholders' equity

Собственный капитал

Common stock of $1.00 par value:

Authorized shares: 2,000,000,000

Обыкновенные акции по номинальной стоим ости $1.00:

Объявленные акции:  2,000,000,000

Issued shares (2017, 2016 and 2015 - 814,894,624) at paid-in amount

Выпущенные акции (2017, 2016 и 2015 - 814,894,624) в оплаченной части

5,593

5,277

5,238

Treasury stock (2017 - 217,268,852 shares; 2016 - 228,408,600 shares and 2015 - 232,572,734 shares) at cost

Казначейские акции (2017 - 217,268,852 акций; 2016 - 228,408,600 акций и 2015 - 232,572,734 акций) по номиналу

(17,005)

(17,478)

(17,640)

Profit employed in the business

Нераспределенная прибыль

26,301

27,377

29,246

Accumulated other comprehensive income (loss)

Накопленный прочий совокупный доход (убыток)

(1,192)

(2,039)

(2,035)

Noncontrolling interests

Неконтролирующие доли участия

69

76

76

Total stockholders' equity

Итого, собственного капитала

13,766

13,213

14,885

Total liabilities and stockholders' equity

Итого, обязательств и собственного капитала

76,962

74,704

78,342

Иллюстрация 3. Примечания к консолидированной финансовой отчетности Caterpillar Inc.

Примечание 1. Операционная деятельность и Краткое изложение принципов учетной политики.

D. Запасы.

Запасы отражаются по наименьшей из двух величин: себестоимости или чистой возможной цене продажи.

Себестоимость, в основном, оценивается с использованием метода LIFO.

На себестоимость, оцениваемую по LIFO, приходилось около 65% от общего объема запасов на 31 декабря 2017 года и около 60% от общего объема запасов на 31 декабря 2016 и 2015 годов.

Если бы использовался метод FIFO, запасы были бы на $1,924 млн., $2,139 млн. и $2,498 млн. выше, чем отражено в отчетности на 31 декабря 2017, 2016 и 2015 года, соответственно.

 

Примечание 7. Запасы.

31 декабря (в $ млн.)

2017

2016

2015

Raw Materials

Сырье

2,802

2,102

2,467

Work-in-process

Незавершенное производство

2,254

1,719

1,857

Finished goods

Готовая продукция

4,761

4,576

5,122

Supplies

Материалы

261

217

254

Total inventories

Итого, запасов

10,018

8,614

9,700

Наши долгосрочные обязательства по закупке материалов составили около $813 млн. на 31 декабря 2017 года.


Решение для части 1:

31 декабря ($ млн.)

2017

2016

2015

Итого, запасов (метод LIFO)

10,018

8,614

9,700

Из Примечания 1.D (резерв LIFO)

1,934

2,139

2,498

Итого, запасов ( метод FIFO)

11,952

10,753

12,198

Следует отметить, что уменьшение резерва LIFO с 2015 на 2016 год и снова с 2016 на 2017 год, вероятно, указывает на ликвидацию LIFO и в 2016 и в 2017 году.


Решение для части 2:

31 декабря ($ млн.)

2017

2016

Себестоимость продаж (метод LIFO)

31,049

28,309

Плюс: Снижение резерва LIFO *

215

359

Себестоимость продаж (метод FIFO)

31,264

28,668

* В Примечании 1.D указано, что уменьшение резерва LIFO за 2017 год составило 215 (1,924 - 2,139), а за 2016 год 359 (2,139 - 2,498).


Решение для части 3:

31 декабря ($ млн.)

2017

2016

Чистая прибыль (убыток) (метод LIFO)

754

-67

Минус: Увеличение себестоимости продаж (снижение операционной прибыли)

-215

-359

Снижение налога на прибыль за счет снижения операционной прибыли *

60

129

Чистая прибыль (убыток) (метод FIFO)

599

-297

* Снижение налога за счета операционной прибыли составило 60 (215 x 28%) за 2017 год и 129 (359 x 36%) за 2016 год.


Решение для части 4:

Влияние на чистый денежный поток от операционной деятельности ограничивается воздействием изменений на выплаченный налог на прибыль.

Изменения в распределении себестоимости запасов на конечные остатки запасов и себестоимость продаж не влияет на потоки денежных средств, за исключением выплаченного налога на прибыль.

Следовательно, влияние использования метода FIFO на чистый операционный денежный поток CAT заключается в его увеличении на $60 млн. в 2017 году и на $129 млн. в 2016 году.

Эти суммы составляют приблизительное дополнительное уменьшение налога на прибыль для CAT, если бы она использовала метод FIFO вместо метода LIFO (см. решение для части 3 выше).


Решение для части 5:

Используя ранее упомянутые эффективные налоговые ставки в 28% за 2017 год и 36% за 2016 год (а также за предыдущие годы), мы выясняем, что совокупный объем экономии на налогах, который CAT получила при использовании метода LIFO вместо метода FIFO, составляет около $710 млн. (-215 x 28% + 2,139 x 36%).

Примечание 1.D указывает, что резерв LIFO составил $2,139 млн. на конец 2016 года, и уменьшился на $215 млн. в 2017 году. Таким образом, по методу FIFO, накопленная валовая прибыль была бы на $2,139 млн. выше по состоянию на конец 2016 года и на $1,924 млн. выше по состоянию на конец 2017 года.

Оцениваемая налоговая экономия будет выше (ниже), если применяемые ставки налога на прибыль будет выше (ниже), соответственно.


Решение для части 6:

Сумма, которая будет включена в состав нераспределенной прибыли CAT, составляет $1,214 млн. (1,924 - 710) или (-215 x 72% + 2,139 x 64%).

Эта сумма представляет собой совокупное увеличение операционной прибыли за счет снижения себестоимости продаж (резерв LIFO в размере $1,924 млн.) минус подразумеваемые налоги с этой прибыли ($710 млн., см. решение для части 5 выше).

Некоторые аналитики выступают за игнорирование налоговых последствий и предлагают просто корректировать запасы и собственный капитал на ту же сумму. Они утверждают, что собственный капитал компании занижается на разницу между текущей себестоимостью запасов (приближенной себестоимостью по FIFO) и их балансовой стоимостью (себестоимостью по LIFO).

Решение для части 7:

В соответствии с методом FIFO предполагается, что потребуется дополнительно $710 млн. на налоговые расходы. Если CAT перейдет на FIFO, у нее появятся дополнительные налоговые обязательства в размере $710 млн. в результате пересчета финансовой отчетности к методу FIFO.

Это означает значительные непосредственные налоговые обязательства, которые могут возникнуть в год перехода с LIFO на FIFO. Если CAT перейдет на FIFO для целей налогообложения, у нее будет отток денежных средств в размере $710 млн. дополнительных налогов.

Тем не менее, поскольку в данный момент компания фактически не занимается переходом на новый метод для целей налогообложения или подготовки отчетности, представляется целесообразным отразить отложенное налоговое обязательство, а не сокращение денежных средств.

В этом случае для целей анализа при методе FIFO запасы увеличатся на $1,924 млн., собственный капитал на $1,214 млн., а долгосрочные обязательства - на $710 млн.


Решение для части 8:

Финансовые коэффициенты CAT за 2017 год в соответствии с методами LIFO и FIFO:

LIFO

FIFO

Inventory turnover

Оборачиваемость запасов

3.33

2.76

Days of inventory on hand

Оборачиваемость запасов в днях

109.6 дней

132.2 дней

Gross profit margin

Валовая рентабельность

27.24%

26.74%

Net profit margin

Чистая рентабельность

1.66%

1.32%

Return on assets

Рентабельность активов

0.99%

0.77%

Current ratio

Текущая ликвидность

1.35

1.42

Total liabilities-to-equity ratio

Отношение обязательств к собственному капиталу

4.59

4.27

Коэффициент оборачиваемости запасов = Себестоимость продаж / Средние запасы

  • LIFO = 3.33 = 31,049 / [(10,018 + 8,614) / 2]
  • FIFO = 2.76 = 31,264 / [(11,942 + 10,753) / 2]

Значение показателя выше при ЛИФО, потому что, учитывая рост цен на запасы, себестоимость продаж будет выше, а балансовая стоимость будет ниже при ЛИФО.

Если аналитик не сделал корректировку на разницу в методах учета запасов, может показаться, что компания, использующая метод ЛИФО, более эффективно управляет своими запасами.


Оборачиваемость запасов в днях = количество дней в период + Оборачиваемость запасов

  • LIFO = 109.6 дней = (365 дней / 3.33)
  • FIFO = 132.2 дней = (365 дней / 2.76)

Без корректировки, компания, использующая метод ЛИФО, может показаться более эффективно управляющей своими запасами. Это в первую очередь связано с более низкой балансовой стоимостью запасов при использовании ЛИФО.


Валовая рентабельность = Валовая прибыль / Общая выручка

  • LIFO = 27.24% = [(42,676 - 31,049) / 42,676]
  • FIFO = 26.74% = [(42,676 - 31,264) / 42,676]

Выручка от финансовых продуктов исключаются из расчета валовой прибыли. Валовая прибыль равна выручке от продаж машин и двигателей за вычетом себестоимости продаж.

Рентабельность по валовой прибыли ниже при ФИФО, так как себестоимость продаж будет ниже за счет снижения резерва LIFO.


Чистая рентабельность = Чистая прибыль / Общая выручка

  • LIFO = 1.66% = (754 / 45,462)
  • FIFO = 1.32% = (599 / 45,462)

Рентабельность по чистой прибыли выше при ЛИФО, так как себестоимость продаж ниже в связи с ликвидацией ЛИФО.

Абсолютная разница в процентах меньше, чем для валовой рентабельности из-за более низкого налога на прибыль с более низкой прибыли в соответствии с ФИФО, а также потому, что чистая прибыль делится на общую выручку, которая включает и продажи машин и двигателей и выручку от финансовых продуктов.

Компания выглядит более прибыльной при ЛИФО.


Рентабельность активов = Чистая прибыль / Средние общие активы

  • LIFO = 0.99% = 754 / [(76,962 + 74,704) / 2]
  • FIFO = 0.77% = 599 / [(76,962 + 1,924 + 74,704 + 2,139) / 2]

Общие активы при ФИФО равны общим активам ЛИФО плюс резерв ЛИФО.

Рентабельность активов ниже при ФИФО, из-за более низкой чистой прибыли в результате более высокой себестоимости продаж, а также из-за более высоких общих активов за счет корректировки резерва ЛИФО.

Компания выглядит менее прибыльной при ФИФО.


Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

  • LIFO = 1.35 = (36,244 / 26,931)
  • FIFO = 1.42 = [(36,244 + 1,924) / 26,931]

Текущая ликвидность ниже при ЛИФО, прежде всего, из-за снижения балансовой стоимости запасов. Компания выглядит менее ликвидной при ЛИФО.


Обязательства к собственному капиталу = Обязательства / Собственный капитал

LIFO = 4.59 = (63,196 / 13,766)

FIFO = 4.27 = [(63,196 + 710) / (13,766 + 1,214)]

Значение коэффициента выше при ЛИФО, так как дополнительная нераспределенная прибыль при ФИФО уменьшает соотношение.

Компания выглядит как обладающая более высокой долговой нагрузкой при ЛИФО.

Таким образом, при ЛИФО компания выглядит:

  • более прибыльной,
  • менее ликвидной и
  • с более высокой долговой нагрузкой.

Тем не менее, поскольку стоимость компании основана на приведенной стоимости будущих денежных потоков, ЛИФО увеличивает стоимость компании, поскольку денежные потоки оказываются в предыдущие годы из-за более низких налогов.

Метод ЛИФО в основном используются для получения налоговой выгоды, которую он предоставляет.

Пример 6. Иллюстрация ликвидации LIFO.

Гипотетическая компания Reliable Fans, Inc. (RF) продает вентиляторы высокого качества и ведет бизнес с 2015 года.

Иллюстрация 4 предоставляет информацию из финансовой отчетности RF о закупках и продажах запасов вентиляторов в период с 2015 по 2018 год.

RF использует метод ЛИФО и периодическую систему учета запасов.

Каким будет размер валовой прибыли RF в 2018 году от ликвидации ЛИФО?

Иллюстрация 4. Информация из финансовой отчетности RF об учете по ЛИФО.

2015

2016

2017

2018

Закупки вентиляторов, ед.

12,000

12,000

12,000

12,000

Цена закупки 1 вентилятора

$100

$105

$110

$115

Продажи вентиляторов, ед.

10,000

12,000

12,000

13,000

Цена продажи 1 вентилятора

$200

$205

$210

$215

Метод LIFO

Начальные запасы

$0

$200,000

$200,000

$200,000

Закупки

1,200,000

1,260,000

1,320,000

1,380,000

Товары в наличии для продажи

1,200,000

1,460,000

1,520,000

1,580,000

Конечные запасы *

(200,000)

(200,000)

(200,000)

(100,000)

Себестоимость проданных товаров

$1,000,000

1,260,000

$1,320,000

$1,480,000

Отчет о прибылях и убытках

Выручка

$2,000,000

$2,460,000

$2,520,000

$2,795,000

Себестоимость проданных товаров

1,000,000

1,260,000

1,320,000

1,480,000

Валовая прибыль

$1,000,000

$1,200,000

$1,200,000

$1,315,000

Балансовый отчет

Запасы

S200,000

$200,000

$200,000

$100,000

* Конечные остатки запасов за 2015, 2016 и 2017 год = (2,000 x $100); Конечные запасы 2018 года = (1,000 x $100).


Решение:

RF отчиталась о том, что ее валовая прибыль за 2018 год составила $1,315,000. Валовая прибыль 2018 года за счет ликвидации ЛИФО составляет $15,000.

Если бы RF закупила в 2018 году 13,000 вентиляторов, а не 12,000, себестоимость продаж по методу ЛИФО составила бы $1,495,000 (13,000 вентиляторов по цене закупки $115.00), а также она отчиталась бы о валовой прибыли в размере $1,300,000 ($2,795,000 - $1,495,000).

Валовая прибыль от ликвидации слоя ЛИФО составляет $15,000 (отчетная прибыль $1,315,000 за вычетом валовой прибыли $1,300,000, которая была бы получена без ликвидации LIFO).

Изменение валовой прибыли из-за ликвидации ЛИФО также можно определить путем умножения количества ликвидируемых единиц на разницу между ценой замещения ликвидируемых единиц и их первоначальной ценой закупки.

Для RF, если 1,000 единиц умножить на $15 (цена замещения $115 минус первоначальная цена $100), то изменение валовой прибыли в связи с ликвидацией ЛИФО составит $15,000.