Метод прогнозируемой условной единицы применяется для учета обязательств перед работниками по программам с установленными выплатами. Рассмотрим применение этого метода оценки в соответствии с МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» на практическом примере.
Может ли компания, впервые применяющая МСФО, представлять свою отчетность, как соответствующую МСФО, если она не применяет метод прогнозируемой условной единицы, но выполняет все прочие требования МСФО?
Метод прогнозируемой условной единицы может показаться чрезвычайно сложным и не стоящим усилий. Тем не менее, этот метод не так сложно применять, если у вас есть правильные исходные данные или нужная информация.
Метод прогнозируемой условной единицы требуется стандартом МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» для учета программ вознаграждения с установленными выплатами.
Как только работодатель предоставляет своим работникам вознаграждение, и это вознаграждение классифицируется как программа с установленными выплатами (англ. 'defined benefit plan'), работодатель должен применять метод прогнозируемой условной единицы (англ. 'projected unit credit method'), чтобы оценить:
См. также определение стоимости услуг.
Представьте, что у вас есть договор с работником на 7 лет, действующий с 1 января 20x1 по 31 декабря 20x1, и в дополнение к своей зарплате сотрудник получает единовременный бонус по завершению договора в размере 300,000 д.е.
Допустим, что этот бонус является денежной мотивацией, прямо предлагаемой в трудовом договоре, и он будет выплачиваться только в конце занятости по договору, поэтому вы классифицируете этот бонус как программу с установленными выплатами.
Что вы НЕ должны делать:
Вместо этого примените метод прогнозируемой условной единицы.
На приведенной ниже иллюстрации показана временная шкала занятости, с 1 января 20x1 по 31 декабря 20x7, и, как вы можете видеть, бонус в размере 300,000 д.е. заработан за весь этот период.
Представьте, что на временной шкале мы находимся в конце 20x2 года - эта точка отмечена как «Сегодня (на конец 20x2)».
Приведенная стоимость обязательства по установленным выплатам на конец 20x2 года отмечена зеленым; приведенная стоимость услуг текущего периода за 20x2 год отмечена синим.
Мы собираемся применить метод прогнозируемой условной единицы для оценки этих 2 сумм.
Прежде чем мы решим эту задачу, необходимо сделать два важных примечания об этом методе:
Возьмем за основу тот же трудовой договор, что и выше:
Прежде всего напомним, что сначала вы должны классифицировать вознаграждение по договору.
Мы предполагаем, что это программа с установленными выплатами. Если это что-то другое, то вы не применяете метод прогнозируемой условной единицы, но действуете в соответствии с IAS 19 и другими стандартами.
Прежде всего, установим, что итоговые затраты на выплату вознаграждений (англ. 'ultimate cost of benefit') - это сумма, которую работодатель фактически заплатит работнику, когда придет время.
В этом примере эта сумма определяется просто: 300,000 д.е.
Иногда ситуация не так очевидна, потому что работодатель может пообещать заплатить определенную сумму в зависимости от будущей зарплаты.
Например, сотрудник может получить некоторую часть зарплаты при выходе на пенсию в качестве бонуса.
В этом случае вам нужно будет оценить, какую зарплату будет получать сотрудник при выходе на пенсию, и это может быть не так просто, если работник молод и не может уйти на пенсию раньше, чем через 20 лет. Кроме того, неизвестно, останется ли этот сотрудник в вашей компанией до своего выхода на пенсию?
Это причина, по которой в расчет включаются актуарные допущения (например, уровень инфляции, уровень смертности и т.д.), но в этом простом примере мы их не учитываем.
Мы должны распределить вознаграждение на весь период службы - 7 лет.
Мы можем сделать распределение равномерным. На каждый год службы мы распределяем:
300,000 / 7 = 42,857 д.е.
Представим расчет в следующей таблице:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Предыдущие годы (остаток на конец периода) |
0 |
42,857 |
85,714 |
128,571 |
171,429 |
214,286 |
257,143 |
Текущий год (300,000 / 7) |
42,857 |
42,857 |
42,857 |
42,857 |
42,857 |
42,857 |
42,857 |
Итого: |
42,857 |
85,714 |
128,571 |
171,429 |
214,286 |
257,143 |
300,000 |
Обратите внимание, что сумма, заработанная за предыдущие периоды, - это перенесенный остаток с предыдущего года.
Как вы можете видеть, общая сумма вознаграждения на конец последнего 7-го года или 20x7 года - составляет 300,000 д.е.
Тем не менее, это НЕ ВСЕ, потому что рассчитанные суммы нужно дисконтировать.
Этот расчет приведен в другой таблице. Разъясним несколько моментов:
\( \dstl \substack{\textbf{ Коэффициент} \\ \textbf{ дисконтирования}} = {1 \over \left(1+ {\text{Ставка} \over \text{дисконтирования}} \right) ^ {\text {год}} } \)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Начальное обязательство |
0 |
38,056 |
77,634 |
118,780 |
161,541 |
205,965 |
252,101 |
Проценты по ставке 2% |
0 |
761 |
1,553 |
2,376 |
3,231 |
4,119 |
5,042 |
Коэффициент дисконтирования по ставке 2% |
0.8880 |
0.9057 |
0.9238 |
0.9423 |
0.9612 |
0.9804 |
1.0000 |
Стоимость услуг текущего периода |
38,056 |
38,817 |
39,593 |
40,385 |
41,193 |
42,017 |
42,857 |
Конечное обязательство (итого): |
38,056 |
77,634 |
118,780 |
161,541 |
205,965 |
252,101 |
300,000 |
На конец 20x1 года конечное обязательство составляет всего 38,056 д.е., поскольку в этом периоде не было обязательств за прошлые периоды и процентных расходов.
В последующие годы сумма конечного обязательства постепенно нарастает за счет обязательств за прошлые периоды, процентных расходов и стоимости услуг текущего периода.
На конец последнего 20x7 года видно, что приведенная стоимость обязательства составляет ровно 300,000 д.е.
На конец каждого года увеличение обязательства по вознаграждению дебетует на счет прибыли или убытка; и кредитует счет обязательств по вознаграждению работникам.
Например, в 20x1 году будет следующая бухгалтерская проводка: