Рассмотрим порядок отражения в отчетности приобретения различных типов нематериальных активов согласно МСФО и US GAAP, а также примеры учета НМА, гудвила и связанных с ними затрат, - в рамках изучения анализа финансовой отчетности по программе CFA.
Нематериальные активы или коротко НМА (англ. 'intangible assets') - это активы, не имеющие физической формы.
Например, нематериальные активы включают статьи, связанные с исключительными правами, такие как патенты, авторские права, товарные знаки и франшизы.
Согласно МСФО идентифицируемый нематериальный актив должен соответствовать трем критериям определения.
Кроме того, должны быть соблюдены два критерия признания:
[см. параграф IAS 38:21]
Гудвил, который не считается идентифицируемым нематериальным активом, возникает, когда одна компания покупает другую, и цена приобретения превышает справедливую стоимость приобретенных чистых идентифицируемых активов (как материальных активов, так и идентифицируемых нематериальных активов за вычетом обязательств).
См. также:
Определение нематериального актива в соответствии с МСФО как «идентифицируемого немонетарного актива без физической формы» применяется только к нематериальным активам, которые не рассматриваются отдельно в других стандартах, помимо МСФО (IAS) 38.
Определение нематериальных активов в соответствии с US GAAP - «активы (кроме финансовых активов), не имеющие физической форы». Т.е. это определение также включает в себя гудвил.
Учет нематериального актива зависит от способа его приобретения. Далее описывается учет нематериальных активов, приобретенных тремя способами:
Нематериальные активы, приобретенные в ситуациях, не связанных с объединением бизнесов, таких как покупка патента, рассматриваются при приобретении так же, как долгосрочные материальные активы (основные средства): они отражаются по справедливой стоимости на момент приобретения, которая считается эквивалентной цене покупки.
Если несколько нематериальных активов приобретаются в составе группы, цена покупки распределяется на каждый актив на основе его справедливой стоимости.
Принимая решение о том, как рассматривать отдельные нематериальные активы в аналитических целях, финансовые аналитики должны в полной мере осознавать, что компании используют значительный объем суждений и многочисленные допущения для определения справедливой стоимости отдельных нематериальных активов.
Поэтому при проведении анализа выяснение способов приобретения и типов нематериальных активов часто может быть более полезным, чем концентрация внимания на стоимости, присвоенной отдельным активам.
Другими словами, финансового аналитика, как правило, больше интересует понимание того, какие активы приобрела компания (например, права франшизы), чем точная часть цены покупки, которую компания распределила на каждый актив.
Понимание типов активов, которые приобретает компания, может объяснить стратегическое направление компании и будущий потенциал ее деятельности.
См. также:
В отличие от учета затрат на создание материальных активов (например, строительство зданий), затраты на самостоятельное создание нематериальных активов обычно относятся на расходы по мере их возникновения.
Однако бывают ситуации, когда затраты, понесенные при создании нематериального актива, капитализируются.
Здесь возникают общие аналитические проблемы, связанные с решением о капитализации затрат или списанием затрат на расходы, а именно: сопоставимость компаний и влияние на анализ тенденций отдельной компании.
Списание затрат на создание НМА на расходы следует сравнивать с капитализацией затрат на приобретение НМА, кроме приобретений в рамках объединения бизнесов.
Кроме того, в отчете о движении денежных средств затраты на создание НМА классифицируются как отток денежных средств от операционной деятельности, тогда как затраты на приобретение НМА классифицируются как отток денежных средств от инвестиций. Таким образом, различия в стратегии (создание или приобретение НМА) могут повлиять на финансовые коэффициенты.
МСФО требуют, чтобы затраты на исследования (т.е. затраты во время стадии исследования внутреннего проекта) относились на расходы, а не капитализировались как нематериальные активы.
Исследования (англ. 'research') определяются в МСФО (IAS) 38 как «оригинальные плановые изыскания, предпринимаемые с целью получения новых научных или технических знаний».
[См. определение в параграфе IAS 38:8]
«Стадия исследования в рамках внутреннего проекта» (англ. 'research phase') относится к периоду, в течение которого компания не может продемонстрировать наличие создаваемого нематериального актива - например, поиск альтернативных материалов или систем для использования разработки в производственном процессе.
[См. параграф IAS 38:55]
В отличие от затрат на стадии исследований, МСФО позволяют компаниям признавать нематериальный актив, возникающий в результате затрат на разработку (т.е. затраты во время стадии разработки внутреннего проекта), если соблюдаются определенные критерии, включающие демонстрацию технической осуществимости завершения разработки НМА и намерение использовать или продать НМА.
Разработки (англ. 'development') определяются в МСФО (IAS) 38 как «применение результатов исследований или иных знаний при планировании или проектировании производства новых или существенно усовершенствованных материалов, устройств, продукции, процессов, систем или услуг до начала их коммерческого производства или использования».
[См. определение в параграфе IAS 38:8]
Как правило, стандарты US GAAP требуют, чтобы затраты на исследования и разработки списывались на расходы по мере их возникновения, но также требуют капитализации определенных затрат, связанных с разработкой программного обеспечения.
Затраты, понесенные на разработку ПО, предназначенного для продажи, относятся на расходы до тех пор, пока не будет установлена техническая осуществимость ПО, а затем они капитализируются.
Аналогичным образом компании учитывают затраты, связанные с разработкой ПО для внутреннего использования, до тех пор, пока не станет вероятным, что проект будет завершен и программное обеспечение будет использоваться по назначению. После этого затраты на разработку капитализируются.
Вероятность завершения проекта легче продемонстрировать, чем техническую осуществимость.
Капитализируемые затраты, напрямую связанные с разработкой ПО, предназначенного для продажи или внутреннего использования, включают затраты на сотрудников, которые помогают создавать и тестировать программное обеспечение.
Учет затрат на разработку ПО в соответствии с US GAAP аналогичен учету затрат на НМА, созданных самой организацией, в соответствии с МСФО.
Предположим, что гипотетическая компания REH AG в течение финансового года, закончившегося 31 декабря 2019 года, несла расходы в размере €1,000 в месяц на разработку программного обеспечения, предназначенного для внутреннего использования.
Согласно МСФО компания должна учитывать связанные с разработкой затраты как расходы до тех пор, пока программное обеспечение не будет соответствовать критериям признания в качестве нематериального актива, после чего затраты можно будет капитализировать как нематериальный актив.
Решение для части 1:
Если 1 февраля компания сможет продемонстрировать, что ПО соответствует критериям признания в качестве НМА, то она признает затраченные в январе €1,000 в качестве расхода в отчете о прибылях и убытках за 2019 год.
Остальные расходы в размере €11,000 будут признаны как первоначальная стоимость нематериального актива (в балансовом отчете).
Если же компания не сможет продемонстрировать, что ПО соответствует критериям признания в качестве НМА до 1 декабря, она должна признать €11,000, израсходованные с января по ноябрь, как расходы в отчете о прибылях и убытках за 2019 финансовый год. При этом остальные расходы на сумму €1,000 (за декабрь) будут признаны как первоначальная стоимость нематериальных активов.
Решение для части 2:
Согласно US GAAP, компания капитализирует все €12,000, затраченных на разработку программного обеспечения, предназначенного для внутреннего использования.
Когда одна компания приобретает другую, такая сделка учитывается по методу приобретения.
Согласно методу приобретения (англ. 'acquisition method') компания, идентифицированная как приобретатель (англ. 'acquirer'), распределяет цену покупки на каждый приобретенный актив (и каждое принятое обязательство) на основе его справедливой стоимости.
Если цена покупки превышает чистую стоимость приобретенных активов (т.е. общая стоимость приобретенных активов за вычетом общей стоимости приобретенных обязательств), это превышение отражается как гудвил (англ. 'goodwill').
Гудвил нельзя идентифицировать отдельно от бизнеса в целом.
[См. параграф IFRS 3:32]
Согласно МСФО, приобретенные индивидуальные активы включают идентифицируемые нематериальные активы, которые соответствуют критериям определения и признания.
Как описывалось выше, тремя критериями определения НМА являются идентифицируемость, контроль со стороны компании и ожидаемые будущие экономические выгоды от актива.
Двумя критериями признания НМА являются вероятность получения компанией будущих экономических выгод от актива и возможность надежной оценки первоначальной стоимости актива.
[См. параграф IFRS 3:21]
В противном случае, если актив приобретается при объединении бизнеса и не может быть признан как материальный или идентифицируемый нематериальный актив, он признается как гудвил.
Согласно US GAAP существуют два критерия для определения того, следует ли признавать нематериальный актив, приобретенный при объединении бизнеса, отдельно от гудвила: актив должен быть
Примеры нематериальных активов, учитываемых отдельно от гудвила, включают ранее упомянутые НМА, представляющие собой исключительные права (патенты, авторские права, франшизы, лицензии), а также такие активы, как доменные имена в Интернете, видео- и аудиозаписи.
В приведенной ниже Иллюстрации 1 показано, как компания AB InBev распределила цену приобретения в размере $103 млрд. при поглощении SABMiller Group в 2016 году.
Объединенная компания была переименована в Anheuser-Busch InBev SA/NV.
Большая часть оцененной стоимости нематериальных активов относится к брендам с неопределенным сроком полезного использования ($19.9 млрд. из $20.0 млрд.).
В составе общей суммы приобретенных активов в $63 млрд., активы, предназначенные для продажи, были оценены в $24.8 млрд., а активы, предназначенные для использования самой компанией, были оценены в $38.2 млрд.
В целом нематериальные активы составили 52% от общей суммы активов, предназначенных для использования самой компанией.
Кроме того, при объединении бизнесов был признан гудвил на сумму $74.1 млрд.
Выдержка из годового отчета AB InBev за 2016 год:
10 октября 2016 года AB InBev объявила об ... успешном завершении объединения бизнесов с бывшей группой SABMiller Group (SAB).
В результате сделки гудвил в размере $74.1 млрд. был условно распределен в основном между компаниями в Колумбии, Эквадоре, Перу, Австралии, ЮАР и других странах Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки.
Факторы, обосновывающие признание гудвила, включают приобретение объединенной рабочей силы и премиальная цена, уплаченная за синергетический эффект затрат, который, как ожидается, будет достигнут за счет поглощения SABMiller.
Оценка руководством будущих экономических выгод, обосновывающих признание этого гудвила, частично основана на ожидаемой экономии затрат за счет внедрения передовых практик AB InBev, таких как, программа бюджетирования и инициативы, которые, как ожидается, будут способствовать большей эффективности и стандартизации, снизят затраты и увеличат покупательную способность.
Гудвил также возникает из-за признания отложенных налоговых обязательств, связанных с предварительными корректировками справедливой стоимости приобретенных нематериальных активов, амортизация которых не квалифицируется как расход, вычитаемый из налогооблагаемой базы. Признанный гудвил не подлежит вычету в целях налогообложения.
Большая часть оценки стоимости нематериальных активов приходится на бренды с неопределенным сроком полезного использования на общую сумму $19.9 млрд. Оценка стоимости брендов с неопределенным сроком полезного использования основана на ряде факторов, включая историю бренда, операционный план и страны, в которых эти бренды продаются.
Справедливая стоимость брендов была оценена с использованием сочетания известных методик оценки, таких как снижение роялти и оценка избыточной прибыли.
Нематериальные активы с неопределенным сроком полезного использования, в основном, включают семейства брендов Castle и Carling в Африке, семейства брендов Aguila и Poker в Колумбии, семейства брендов Cristal и Pilsner в Эквадоре и семейство брендов Carlton в Австралии.
Активы, предназначенные для продажи, были признаны в связи с передачей доли SABMiller в совместном предприятии MillerCoors LLC и некоторых брендов Miller, принадлежащих SABMiller за пределами США, компании Molson Coors Brewing; продажей европейских премиальных брендов SABMiller в пользу Asahi Group Holdings, Ltd. и передачей доли SABMiller в China Resources Snow Breweries Ltd. в пользу China Resources Beer (Holdings) Co. Ltd.
...
Ниже приводится краткое описание условного распределения цены покупки SABMiller:
Assets |
Активы |
$ млн. |
---|---|---|
Property, plant and equipment |
Основные средства |
9,060 |
Intangible assets |
Нематериальные активы |
20,040 |
Investment in associates |
Инвестиции в ассоциированные компании |
4,386 |
Inventories |
Запасы |
977 |
Trade and other receivables |
Торговая и прочая дебиторская задолженность |
1,257 |
Cash and cash equivalents |
Денежные средства и их эквиваленты |
1,410 |
Assets held for sale |
Активы, предназначенные для продажи |
24,805 |
All other assets |
Все прочие активы |
1,087 |
Total assets |
Итого, активов |
63,022 |
Total liabilities |
Итого, обязательств |
-27,769 |
Net identified assets and liabilities |
Чистые идентифицированные активы и обязательства |
35,253 |
Non-controlling interests |
Неконтролирующие доли участия |
-6,200 |
Goodwill on acquisition |
Гудвил при приобретении |
74,083 |
Purchase consideration |
Цена покупки (возмещение) |
103,136 |
Эта таблица взята из годового отчета компании за 2016 год. Часть деталей опущена, а промежуточные итоги выделены.
Источник: Годовой отчет AB InBev за 2016 г., стр. 82-85.