Китай прохладно относится к зарубежным публикациям научных исследований
Китайские политики обсуждают снижение стимулов для ученых представлять статьи в международные журналы из-за опасений утечки важных исследований.
Китайские политики обсуждают способы снижения стимулов для научных исследователей представлять свои результаты в зарубежные журналы. Это связано с тем, что в Пекине растет обеспокоенность тем, что академические публикации могут стать каналом утечки промышленных и технологических инноваций.
Правительство могло бы подтолкнуть китайские университеты и исследовательские институты придавать меньше значения публикациям в ведущих международных журналах при принятии решений об академическом продвижении и пребывании в должности, по словам осведомителей FT.
Проблемы национальной безопасности стали новым фактором в длительной кампании Пекина по ограничению того, что он считает чрезмерной зависимостью от показателей международных журналов, таких как Индекс научного цитирования (SCI), для оценки деятельности исследователей и учреждений.
«Корень проблемы лежит в системе оценки исследований, которая отдает приоритет публикациям с наивысшим SCI», - сказал один бывший чиновник, знакомый с ситуацией, - «Чтобы решить эту проблему, карьерный рост ученых должен быть отделен от показателя SCI».
Министерство государственной безопасности Китая в прошлом месяце обвинило исследователя в утечке «важных технических подробностей» при попытке добиться признания статей в международных журналах и на научных конференциях.
В официальном руководстве, выпущенном в 2021 году, министерства кадров и образования предостерегали высшие учебные заведения от использования «жестких» требований к публикациям. С тех пор растущее соперничество между США и Китаем способствовало тому, что безопасность стала предметом серьезного беспокойства в научных кругах.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, несколько правительственных ведомств, в том числе Министерство науки и технологий, рассматривают создание системы, которая будет учитывать соображения национальной безопасности при научной оценке.
В августе прошлого года Пекин активизировал усилия по ужесточению надзора за зарубежными академическими публикациями и поощрению местных ученых публиковать важные работы в китайских журналах.
Один из руководителей международного научного издательства сообщил, что с начала этого года наблюдается снижение количества заявок из Китая. Другой сказал, что они заметили давление со стороны китайских исследователей с целью публикации в отечественных журналах, но это еще не привело к снижению количества заявок.
Научная политика Китая смещается от акцента на международном сотрудничестве и публикации в международных журналах к более жесткому контролю за распространением знаний за рубежом. Изменения происходят на фоне геополитической напряженности и быстрого технологического прогресса страны.
«Китайская научная система перешла из режима догоняющего развития в режим великой державы», - считает Денис Саймон, старший научный сотрудник Института Куинси в Вашингтоне.
«Китай больше не является своего рода страной, приобретающей знания. Именно то, как Китай управляет своими собственными знаниями, защищает его национальную безопасность и в то же время продвигает его собственный научный престиж и достижения», - сказал Саймон.
Публикации в престижных мировых научных журналах, таких как Nature и Cell, на протяжении десятилетий играли ключевую роль в оценке китайских исследователей для продвижения и финансирования, а также в институциональных рейтингах.
Хотя в Пекине уже давно действуют правила, требующие от ученых защищать конфиденциальную информацию, их соблюдение осуществляется неравномерно, отчасти из-за укоренившихся стимулов вокруг публикаций с индексом SCI, по словам представителя Китайской академии наук, пожелавшего остаться неизвестным.
«Закон о секретности уже существует», - сказал чиновник, - «Проблема в том, что не было должного воздействия на научное руководство».
В 2024 году статьи китайских авторов составляли почти треть от общего количества статей в SCI - базе данных ведущих международных научных журналов - по сравнению с 5% двумя десятилетиями ранее.
Доля Китая в глобальных публикациях SCI выросла с 2000 года
Но акцент на публикациях, индексируемых SCI, также создал порочные стимулы, подпитывая академические нарушения, включая завышение показателей публикаций и статей, основанных на манипулируемых или сфабрикованных данных.
В последние годы Пекин ввел правила, направленные на снижение доминирования SCI в академической оценке, которев в Китае называют «поклонением SCI».
В августе прошлого года Национальный фонд естественных наук Китая впервые потребовал, чтобы не менее 20% репрезентативных статей, подготовленных в рамках финансируемых им проектов, были опубликованы в китайских журналах.
Некоторые китайские журналы включены в индекс SCI, но, согласно публичным данным, на их долю приходится менее 5% статей SCI, опубликованных отечественными исследователями в 2023 году.
Один человек из ведущего западного издания сказал, что перед руководителями китайских университетов была поставлена задача изменить культуру жесткой конкуренции вокруг публикаций, в результате чего некоторые ученые стали отдавать предпочтение «количеству, а не качеству».
Министерства науки и образования не ответили на запросы о комментариях.
В июне министерство безопасности Китая предупредило, что материалы для международных конференций, публикации в зарубежных журналах, трансграничные академические обмены и совместные исследования за рубежом должны «строго» соответствовать требованиям «рассмотрения перед публичным раскрытием» и «одобрения перед внешним опубликованием».
Министерство сообщило в социальных сетях, что неназванный китайский исследователь включил «ключевое оборудование, ключевые технические параметры и отличительные данные экспериментальных образцов» в материалы, направленные на обеспечение признания международными журналами и научными конференциями.
Один китайский учёный в области материаловедения сказал, что он перестал отправлять исследования в зарубежные журналы, потому что ему стало «трудно» проходить проверки безопасности, которые, по его словам, были «неясными и недостаточно объективными» и являлись частью процесса, который препятствовал публикациям за рубежом.
Сокращение международных публикаций и других обменов может затруднить реализацию Китаем своих научных амбиций, но некоторые китайские ученые поддерживают более пристальное внимание.
Ученый из Пекина, попросивший назвать его только по фамилии Хуан, сказал, что Китай уже находится на переднем крае во многих областях, поэтому от публикаций в иностранных журналах пользы будет меньше.
«Правильный подход - раскрыть достаточно, чтобы подчеркнуть суть, но не настолько, чтобы выдать все», - сказал он.
