Рассмотрим применение анализа финансовых результатов за прошлые периоды и ключевые аналитические вопросы, используемые при этом анализе, а также практический пример анализа исторических результатов Apple, - в рамках изучения анализа финансовой отчетности по программе CFA.
В этом чтении представлены несколько важных применений анализа финансовой отчетности. Мы рассмотрим следующие вопросы:
В чтении «Введение в анализ финансовой отчетности» описана структура процесса проведения анализа финансовой отчетности.
В соответствии с этой концепцией, перед проведением любого анализа аналитик должен изучить и сформулировать цель и контекст анализа.
Цель и контекст анализа определяют дальнейшие решения о подходе, инструментах, источниках данных и формате отчета о результатах анализа, а также подсказывают, какие аспекты анализа являются наиболее важными.
Определив цель и контекст, аналитик должен уметь сформулировать ключевые вопросы, на которые должен ответить анализ.
Вопросы предполагают, что аналитик должен собрать определенные данные, чтобы объективно ответить на эти вопросы. Затем аналитик обрабатывает и анализирует данные, чтобы ответить на эти вопросы.
Выводы и решения, основанные на анализе, представляются в формате, который соответствует контексту, и при необходимости предпринимаются последующие действия. Хотя это чтение не будет формально показывать применение анализа как серию этапов, в нем применяется упомянутая выше структура процесса анализа финансовой отчетности.
Далее в этом чтении будут рассмотрены следующие темы:
Аналитики исследуют прошлые финансовые показатели компании по ряду причин. Перекрестный анализ финансовых результатов помогает понять сопоставимость компаний для рыночной оценки.
Пинто и др. (Pinto et al., 2010) описывают рыночную оценку как использование ценовых мультипликаторов - отношения рыночной цены акции к некоторой оценке стоимости одной акции (например, отношения цены к прибыли).
Хотя метод оценки может использоваться независимо от анализа прошлых финансовых показателей компании, такой анализ может выявить причины различий в ценовых мультипликаторах компаний.
Анализ прошлой деятельности компании может обеспечить основу для перспективного анализа компании. Как перекрестный анализ, так и анализ тенденций могут предоставить информацию для оценки качества и эффективности менеджмента компании.
Оценка прошлой деятельности компании касается не только того, что произошло (т.е. того, как компания работала), но и того, почему это произошло - т.е. причин, лежащих в основе результатов, и того, как результаты отражают стратегию компании.
Оценочные суждения позволяют понять, лучше или хуже результаты соответствующих контрольных показателей, таких как собственные исторические показатели компании, результаты конкурентов или ожидания рынка.
Вот некоторые из ключевых аналитических вопросов:
Данные, необходимые для ответа на эти вопросы, включают финансовую отчетность компании (и ее конкурентов), материалы отдела по связям с инвесторами компании, корпоративные пресс-релизы и нефинансовую отчетность перед регулирующими органами.
Полезные данные также включают отраслевую информацию (например, данные из отраслевых опросов, отраслевых публикаций и государственных источников), информацию о потребителях (например, из опросов удовлетворенности потребителей) и информацию, собранную аналитиком из первых рук (например, в ходе выездных визитов).
Обработка данных обычно включает создание процентных отчетов, расчет финансовых коэффициентов, а также анализ или расчет отраслевых показателей.
Пример 1 иллюстрирует влияние корпоративной стратегии на результаты и использование основных экономических соображений при интерпретации результатов.
Apple Inc. - компания, которая со временем развивалась и адаптировалась.
В своем проспекте 1994 года, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Apple назвала себя «одной из ведущих мировых компаний в области технологий для персональных компьютеров».
В то время большая часть ее выручки поступала от продажи компьютеров.
Однако в проспекте эмиссии Apple заявила: «Стратегия компании заключается в расширении своей доли рынка в отрасли персональных компьютеров, одновременно развивая и расширяя новые смежные направления бизнеса, такие как Personal Interactive Electronics и Apple Business Systems».
Со временем продукты, не связанные напрямую с ПК, стали значительными источниками выручки и прибыли Apple.
В 2005 году в статье в журнале Barron’s говорилось: «В прошлом году iPod стал самым продаваемым продуктом Apple, обеспечив треть выручки компании из Купертино, Калифорния. . . Эти фанатики iPod не замечают, однако, надвигающейся угрозы... Компании по производству беспроводных телефонов объединяются с представителями музыкальной индустрии, чтобы превратить большинство мобильных телефонов в музыкальные плееры».
[Barron’s 27 июня 2005 г., стр. 19].
Угроза, отмеченная Barron’s, не осталась незамеченной Apple.
В июне 2007 года Apple сама вышла на рынок мобильных телефонов, выпустив оригинальный iPhone, а в июне 2008 года - выпустила iPhone 3G второго поколения. Он сочетал в себе функции мобильного телефона, iPod и устройства для подключения к Интернету.
Вскоре после этого компания запустила iTunes App Store, который позволяет пользователям устанавливать сторонние приложения на свои iPhone.
Как отмечалось в статье Business Week 2009 года: «Apple является крупнейшим в мире дистрибьютором музыки, обогнавшим магазины Wal-Mart в начале 2008 года. Apple продает около 90% скачиваемых песен и 75% цифровых музыкальных плееров в США».
[Business Week, 28 сентября 2009 г., стр. 34].
Продуктовые инновации продолжились и далее, о чем свидетельствует появление iPad в январе 2010 года.
Анализируя исторические показатели Apple в 2018 году, аналитик может обратиться к информации, представленной в Иллюстрации 1, где показаны продажи, рентабельность, продажи по линейке и ассортименту продуктов.
Выручка и рентабельность |
2017 |
2016 |
2015 |
2014 |
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Выручка |
229,234 |
215,639 |
233,715 |
182,795 |
170,910 |
156,608 |
108,249 |
65,225 |
Себестоимость продаж |
141,048 |
131,376 |
140,089 |
112,258 |
106,606 |
87,846 |
64,431 |
39,541 |
Валовая прибыль |
88,186 |
84,263 |
93,626 |
70,537 |
64,304 |
68,762 |
43,818 |
25,684 |
Валовая рентабельность |
38.5% |
39.1% |
40.1% |
38.6% |
37.6% |
43.9% |
40.5% |
39.4% |
|
||||||||
Mac |
25,850 |
22,831 |
25,471 |
24,079 |
21,483 |
23,221 |
21,783 |
25,850 |
iPhone и связанное |
141,319 |
136,700 |
155,041 |
101,991 |
91,279 |
78,692 |
45,998 |
141,319 |
iPad и связанное |
19,222 |
20,628 |
23,227 |
30,283 |
31,980 |
30,945 |
19,168 |
19,222 |
Сервисы |
29,980 |
24,348 |
19,909 |
18,063 |
16,051 |
12,890 |
9,373 |
29,980 |
Прочее (включая iPod) |
12,863 |
11,132 |
10,067 |
8,379 |
10,117 |
10,760 |
11,927 |
12,863 |
Итого |
229,234 |
215,639 |
233,715 |
182,795 |
170,910 |
156,508 |
108,249 |
65,225 |
|
||||||||
Mac |
11.3% |
10.6% |
10.9% |
13.2% |
12.6% |
14.8% |
20.1% |
26.8% |
iPhone и связанное |
61.6% |
63.4% |
66.3% |
55.8% |
53.4% |
50.3% |
42.5% |
38.6% |
iPad и связанное |
8.4% |
9.6% |
9.9% |
16.6% |
18.7% |
19.8% |
17.7% |
7.6% |
Сервисы |
13.1% |
11.3% |
8.5% |
9.9% |
9.4% |
8.2% |
8.7% |
15.5% |
Прочее (включая iPod) |
5.6% |
5.2% |
4.3% |
4.6% |
5.9% |
6.9% |
11.0% |
11.5% |
Итого |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
Источник: Форма 10-K Apple.
Используя предоставленную информацию, выясните следующее:
Решение для части 1:
С 2010 года общий объем выручки увеличился с $65 млрд. до $229 млрд. Это означает среднегодовой темп роста почти в 20%. Был только один год, в котором не было роста продаж в денежном выражении (2016).
Валовая рентабельность колебалась в пределах от 37.6% до 43.9%. Валовая рентабельность увеличивалась с 2010 года, когда был представлен iPad, до 2012 года, когда она достигла своего пика.
Затем в 2013 году валовая рентабельность снизилась и в течение 2015 года имела тенденцию к росту. После 2015 года валовая прибыль опять несколько снизилась.
Решение для части 2:
Когда в 2010 году был представлен iPad, он занял значительную долю в ассортименте продукции, увеличившись до 17.7% в 2011 году, в первый полный год после появления.
Доля продуктовой линейки iPad в 2012 году приблизилась к 20%, а затем несколько снизилась в течение 2-х лет, после чего резко упала до относительно стабильной доли - примерно 9%. Это можно объяснить достаточно широким распространением iPad.
IPhone также значительно увеличил долю в ассортименте продукции, стабильно увеличиваясь с 38.6% в 2010 году до 66.3% в 2015 году. Доля немного снизилась с 2015 года, но он по-прежнему остается крупнейшим сегментом продуктов Apple - более 60%.
Продажи их оригинального продукта, Mac, снизились с более чем 25% до примерно 10%.
Сервисы Apple значительно изменились, но в последние годы демонстрируют устойчивый рост, скорее всего, из-за сервисов подписки на музыку и другие медиа.
iPod изначально был ключевым продуктом, а теперь он включен в категорию «прочее», и это основная причина спада в этой категории с течением времени.
Apple исторически выпускала новые продукты каждые несколько лет, но в последние годы компания не создавала новых категорий продуктов. Вместо этого компания периодически выпускает новые модели iPad и iPhone.
Недавнее снижение рентабельности отчасти объясняется отсутствием новых продуктов и услуг и подчеркивает важность инновационных продуктов для Apple в поддержании исторически стабильной рентабельности.
При расчете и интерпретации коэффициентов финансовой отчетности аналитик должен осознавать возможное влияние на финансовую отчетность и соответствующие коэффициенты различных систем стандартов бухгалтерского учета, таких как МСФО, US GAAP и других национальных стандартов учета.
Более того, даже в рамках применяемой системы стандартов учета компании по-прежнему имеют возможность использовать разные приемлемые методы учета. Компания также может делать разные допущения и бухгалтерские оценки, даже применяя тот же метод, что и другая компания.
Поэтому внесение отдельных корректировок в данные финансовой отчетности может быть полезно аналитику для облегчения сравнения с другими компаниями или с отраслью в целом.
Примеры таких аналитических корректировок мы рассмотрим далее в этом чтении.
Неамериканские компании, которые используют любой приемлемый свод стандартов бухгалтерского учета (кроме МСФО или US GAAP) и отчитываются перед US SEC (поскольку их акции торгуются в США), должны сверять свою чистую прибыль и статьи собственного капитала с учетом по US GAAP.
Обратите внимание, что в 2007 году SEC отменила требование сверки для неамериканских компаний, использующих МСФО и отчитывающихся перед SEC, однако компании могут добровольно предоставлять эту информацию для целей сравнения.
В целом, поскольку эта сверка больше не требуются SEC, мы не всегда можем определить, существуют ли различия в чистой прибыли, собственном капитале и, следовательно, рентабельности собственного капитала между МСФО и GAAP страны местонахождения компаний (включая US GAAP).
Сравнение уровней и тенденций в финансовых результатах компании дает информацию о том, как компания работает.
Руководство компании представляет свое мнение о причинах, лежащих в основе ее результатов, в комментариях руководства или разделе «Обсуждение и анализ руководства» (MD&A) своего годового отчета и во время периодических телефонных конференций с аналитиками и инвесторами.
Чтобы получить дополнительное представление о причинах, лежащих в основе результатов деятельности компании, аналитик может изучить отраслевую информацию или запросить информацию из дополнительных источников, таких как опросы потребителей.
Результаты анализа прошлой деятельности служат основой для выводов и рекомендаций финансового аналитика.
Например, анализ, который проводится в качестве основы для прогнозирования, может сделать вывод о том, что будущие показатели компании отражают или вряд ли будут отражать продолжение недавних исторических тенденций.
Как другой пример, анализ в поддержку рыночной оценки компании может быть сосредоточен на том, оправдывается ли ее относительно высокая (низкая) рыночная оценка рентабельностью и перспективами роста компании, которые лучше (хуже), чем медиана группы аналогов.
В этом анализе будут учитываться рыночные мультипликаторы, такие как отношение цена/прибыль (P/E), отношение цены к балансовой стоимости (P/BV) и отношение общего инвестированного капитала к EBITDA.
Общий инвестированный капитал (англ. 'Total invested capital') - это сумма рыночной стоимости обыкновенного капитала, балансовой стоимости привилегированного капитала и номинальной стоимости долга.
В качестве другого примера можно привести анализ, который проводится в рамках оценки менеджмента двух компаний. Он может привести к выводам о том, росла ли одна компания так же быстро, как другая, или так же быстро, как отрасль в целом, и сохранила ли каждая компания рентабельность в процессе своего роста.