В этом чтении представлены несколько важных применений анализа финансовой отчетности. Мы рассмотрим следующие вопросы:

  • На какие ключевые вопросы следует ответить при оценке прошлых финансовых результатов компании?
  • Как финансовые аналитик может прогнозировать будущую чистую прибыль и денежный поток компании?
  • Как можно использовать анализ финансовой отчетности для оценки кредитного качества потенциальных инвестиций в инструменты с фиксированным доходом?
  • Как можно использовать анализ финансовой отчетности для выявления потенциальных долевых инвестиций?
  • Как различия в методах учета могут повлиять на сравнение финансовых коэффициентов разных компаний и какие корректировки аналитики вносят в отчетность для улучшения сопоставимости компаний?

В чтении «Введение в анализ финансовой отчетности» описана структура процесса проведения анализа финансовой отчетности.

В соответствии с этой концепцией, перед проведением любого анализа аналитик должен изучить и сформулировать цель и контекст анализа.

Цель и контекст анализа определяют дальнейшие решения о подходе, инструментах, источниках данных и формате отчета о результатах анализа, а также подсказывают, какие аспекты анализа являются наиболее важными.

Определив цель и контекст, аналитик должен уметь сформулировать ключевые вопросы, на которые должен ответить анализ.

Вопросы предполагают, что аналитик должен собрать определенные данные, чтобы объективно ответить на эти вопросы. Затем аналитик обрабатывает и анализирует данные, чтобы ответить на эти вопросы.

Выводы и решения, основанные на анализе, представляются в формате, который соответствует контексту, и при необходимости предпринимаются последующие действия. Хотя это чтение не будет формально показывать применение анализа как серию этапов, в нем применяется упомянутая выше структура процесса анализа финансовой отчетности.


Далее в этом чтении будут рассмотрены следующие темы:

Оценка финансовых показателей за прошлые периоды.

Аналитики исследуют прошлые финансовые показатели компании по ряду причин. Перекрестный анализ финансовых результатов помогает понять сопоставимость компаний для рыночной оценки.

Пинто и др. (Pinto et al., 2010) описывают рыночную оценку как использование ценовых мультипликаторов - отношения рыночной цены акции к некоторой оценке стоимости одной акции (например, отношения цены к прибыли).

Хотя метод оценки может использоваться независимо от анализа прошлых финансовых показателей компании, такой анализ может выявить причины различий в ценовых мультипликаторах компаний.

Анализ прошлой деятельности компании может обеспечить основу для перспективного анализа компании. Как перекрестный анализ, так и анализ тенденций могут предоставить информацию для оценки качества и эффективности менеджмента компании.

Оценка прошлой деятельности компании касается не только того, что произошло (т.е. того, как компания работала), но и того, почему это произошло - т.е. причин, лежащих в основе результатов, и того, как результаты отражают стратегию компании.

Оценочные суждения позволяют понять, лучше или хуже результаты соответствующих контрольных показателей, таких как собственные исторические показатели компании, результаты конкурентов или ожидания рынка.

Вот некоторые из ключевых аналитических вопросов:

  • Как и почему изменились корпоративные показатели рентабельности, операционной эффективности, ликвидности и платежеспособности за анализируемые периоды?
  • Как уровень и динамика рентабельности, операционной эффективности, ликвидности и платежеспособности компании соотносятся с соответствующими результатами других компаний в той же отрасли? Какие факторы объясняют эти различия?
  • Какие аспекты финансовых результатов являются критическими для компании, чтобы успешно конкурировать в своей отрасли, и как компания справилась с этими критическими аспектами?
  • Каковы бизнес-модель и стратегия компании и как они повлияли на результаты деятельности компании, что отражается, например, в ее росте продаж, операционной эффективности и рентабельности?

Данные, необходимые для ответа на эти вопросы, включают финансовую отчетность компании (и ее конкурентов), материалы отдела по связям с инвесторами компании, корпоративные пресс-релизы и нефинансовую отчетность перед регулирующими органами.

Полезные данные также включают отраслевую информацию (например, данные из отраслевых опросов, отраслевых публикаций и государственных источников), информацию о потребителях (например, из опросов удовлетворенности потребителей) и информацию, собранную аналитиком из первых рук (например, в ходе выездных визитов).

Обработка данных обычно включает создание процентных отчетов, расчет финансовых коэффициентов, а также анализ или расчет отраслевых показателей.

Пример 1 иллюстрирует влияние корпоративной стратегии на результаты и использование основных экономических соображений при интерпретации результатов.

Пример 1. Как изменения в продуктах Apple отразились в ее финансовых показателях.

Apple Inc. - компания, которая со временем развивалась и адаптировалась.

В своем проспекте 1994 года, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Apple назвала себя «одной из ведущих мировых компаний в области технологий для персональных компьютеров».

В то время большая часть ее выручки поступала от продажи компьютеров.

Однако в проспекте эмиссии Apple заявила: «Стратегия компании заключается в расширении своей доли рынка в отрасли персональных компьютеров, одновременно развивая и расширяя новые смежные направления бизнеса, такие как Personal Interactive Electronics и Apple Business Systems».

Со временем продукты, не связанные напрямую с ПК, стали значительными источниками выручки и прибыли Apple.

В 2005 году в статье в журнале Barron’s говорилось: «В прошлом году iPod стал самым продаваемым продуктом Apple, обеспечив треть выручки компании из Купертино, Калифорния. . . Эти фанатики iPod не замечают, однако, надвигающейся угрозы... Компании по производству беспроводных телефонов объединяются с представителями музыкальной индустрии, чтобы превратить большинство мобильных телефонов в музыкальные плееры».

[Barron’s 27 июня 2005 г., стр. 19].

Угроза, отмеченная Barron’s, не осталась незамеченной Apple.

В июне 2007 года Apple сама вышла на рынок мобильных телефонов, выпустив оригинальный iPhone, а в июне 2008 года - выпустила iPhone 3G второго поколения. Он сочетал в себе функции мобильного телефона, iPod и устройства для подключения к Интернету.

Вскоре после этого компания запустила iTunes App Store, который позволяет пользователям устанавливать сторонние приложения на свои iPhone.

Как отмечалось в статье Business Week 2009 года: «Apple является крупнейшим в мире дистрибьютором музыки, обогнавшим магазины Wal-Mart в начале 2008 года. Apple продает около 90% скачиваемых песен и 75% цифровых музыкальных плееров в США».

[Business Week, 28 сентября 2009 г., стр. 34].

Продуктовые инновации продолжились и далее, о чем свидетельствует появление iPad в январе 2010 года.

Анализируя исторические показатели Apple в 2018 году, аналитик может обратиться к информации, представленной в Иллюстрации 1, где показаны продажи, рентабельность, продажи по линейке и ассортименту продуктов.

Иллюстрация 1. Исторические данные о рентабельности и продажах Apple по продуктам ($ млн.)

Выручка и рентабельность

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Выручка

229,234

215,639

233,715

182,795

170,910

156,608

108,249

65,225

Себестоимость продаж

141,048

131,376

140,089

112,258

106,606

87,846

64,431

39,541

Валовая прибыль

88,186

84,263

93,626

70,537

64,304

68,762

43,818

25,684

Валовая рентабельность

38.5%

39.1%

40.1%

38.6%

37.6%

43.9%

40.5%

39.4%


Чистые продажи по продуктам

Mac

25,850

22,831

25,471

24,079

21,483

23,221

21,783

25,850

iPhone и связанное

141,319

136,700

155,041

101,991

91,279

78,692

45,998

141,319

iPad и связанное

19,222

20,628

23,227

30,283

31,980

30,945

19,168

19,222

Сервисы

29,980

24,348

19,909

18,063

16,051

12,890

9,373

29,980

Прочее (включая iPod)

12,863

11,132

10,067

8,379

10,117

10,760

11,927

12,863

Итого

229,234

215,639

233,715

182,795

170,910

156,508

108,249

65,225


Чистая процентная выручка по продуктам

Mac

11.3%

10.6%

10.9%

13.2%

12.6%

14.8%

20.1%

26.8%

iPhone и связанное

61.6%

63.4%

66.3%

55.8%

53.4%

50.3%

42.5%

38.6%

iPad и связанное

8.4%

9.6%

9.9%

16.6%

18.7%

19.8%

17.7%

7.6%

Сервисы

13.1%

11.3%

8.5%

9.9%

9.4%

8.2%

8.7%

15.5%

Прочее (включая iPod)

5.6%

5.2%

4.3%

4.6%

5.9%

6.9%

11.0%

11.5%

Итого

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Источник: Форма 10-K Apple.

Используя предоставленную информацию, выясните следующее:

  1. Как изменилась выручка и валовая прибыль с течением времени?
  2. Как изменилась продуктовая линейка компании с момента появления iPad в 2010 году и что это изменение может предложить аналитику при оценке исторической рентабельности Apple и ее способности поддерживать эту рентабельность?

Решение для части 1:

С 2010 года общий объем выручки увеличился с $65 млрд. до $229 млрд. Это означает среднегодовой темп роста почти в 20%. Был только один год, в котором не было роста продаж в денежном выражении (2016).

Валовая рентабельность колебалась в пределах от 37.6% до 43.9%. Валовая рентабельность увеличивалась с 2010 года, когда был представлен iPad, до 2012 года, когда она достигла своего пика.

Затем в 2013 году валовая рентабельность снизилась и в течение 2015 года имела тенденцию к росту. После 2015 года валовая прибыль опять несколько снизилась.


Решение для части 2:

Когда в 2010 году был представлен iPad, он занял значительную долю в ассортименте продукции, увеличившись до 17.7% в 2011 году, в первый полный год после появления.

Доля продуктовой линейки iPad в 2012 году приблизилась к 20%, а затем несколько снизилась в течение 2-х лет, после чего резко упала до относительно стабильной доли - примерно 9%. Это можно объяснить достаточно широким распространением iPad.

IPhone также значительно увеличил долю в ассортименте продукции, стабильно увеличиваясь с 38.6% в 2010 году до 66.3% в 2015 году. Доля немного снизилась с 2015 года, но он по-прежнему остается крупнейшим сегментом продуктов Apple - более 60%.

Продажи их оригинального продукта, Mac, снизились с более чем 25% до примерно 10%.

Сервисы Apple значительно изменились, но в последние годы демонстрируют устойчивый рост, скорее всего, из-за сервисов подписки на музыку и другие медиа.

iPod изначально был ключевым продуктом, а теперь он включен в категорию «прочее», и это основная причина спада в этой категории с течением времени.

Apple исторически выпускала новые продукты каждые несколько лет, но в последние годы компания не создавала новых категорий продуктов. Вместо этого компания периодически выпускает новые модели iPad и iPhone.

Недавнее снижение рентабельности отчасти объясняется отсутствием новых продуктов и услуг и подчеркивает важность инновационных продуктов для Apple в поддержании исторически стабильной рентабельности.


При расчете и интерпретации коэффициентов финансовой отчетности аналитик должен осознавать возможное влияние на финансовую отчетность и соответствующие коэффициенты различных систем стандартов бухгалтерского учета, таких как МСФО, US GAAP и других национальных стандартов учета.

Более того, даже в рамках применяемой системы стандартов учета компании по-прежнему имеют возможность использовать разные приемлемые методы учета. Компания также может делать разные допущения и бухгалтерские оценки, даже применяя тот же метод, что и другая компания.

Поэтому внесение отдельных корректировок в данные финансовой отчетности может быть полезно аналитику для облегчения сравнения с другими компаниями или с отраслью в целом.

Примеры таких аналитических корректировок мы рассмотрим далее в этом чтении.

Неамериканские компании, которые используют любой приемлемый свод стандартов бухгалтерского учета (кроме МСФО или US GAAP) и отчитываются перед US SEC (поскольку их акции торгуются в США), должны сверять свою чистую прибыль и статьи собственного капитала с учетом по US GAAP.

Обратите внимание, что в 2007 году SEC отменила требование сверки для неамериканских компаний, использующих МСФО и отчитывающихся перед SEC, однако компании могут добровольно предоставлять эту информацию для целей сравнения.

В целом, поскольку эта сверка больше не требуются SEC, мы не всегда можем определить, существуют ли различия в чистой прибыли, собственном капитале и, следовательно, рентабельности собственного капитала между МСФО и GAAP страны местонахождения компаний (включая US GAAP).

Сравнение уровней и тенденций в финансовых результатах компании дает информацию о том, как компания работает.

Руководство компании представляет свое мнение о причинах, лежащих в основе ее результатов, в комментариях руководства или разделе «Обсуждение и анализ руководства» (MD&A) своего годового отчета и во время периодических телефонных конференций с аналитиками и инвесторами.

Чтобы получить дополнительное представление о причинах, лежащих в основе результатов деятельности компании, аналитик может изучить отраслевую информацию или запросить информацию из дополнительных источников, таких как опросы потребителей.


Результаты анализа прошлой деятельности служат основой для выводов и рекомендаций финансового аналитика.

Например, анализ, который проводится в качестве основы для прогнозирования, может сделать вывод о том, что будущие показатели компании отражают или вряд ли будут отражать продолжение недавних исторических тенденций.

Как другой пример, анализ в поддержку рыночной оценки компании может быть сосредоточен на том, оправдывается ли ее относительно высокая (низкая) рыночная оценка рентабельностью и перспективами роста компании, которые лучше (хуже), чем медиана группы аналогов.

В этом анализе будут учитываться рыночные мультипликаторы, такие как отношение цена/прибыль (P/E), отношение цены к балансовой стоимости (P/BV) и отношение общего инвестированного капитала к EBITDA.

Общий инвестированный капитал (англ. 'Total invested capital') - это сумма рыночной стоимости обыкновенного капитала, балансовой стоимости привилегированного капитала и номинальной стоимости долга.

В качестве другого примера можно привести анализ, который проводится в рамках оценки менеджмента двух компаний. Он может привести к выводам о том, росла ли одна компания так же быстро, как другая, или так же быстро, как отрасль в целом, и сохранила ли каждая компания рентабельность в процессе своего роста.